Ухвала

від 11.04.2011 по справі 31/201-46/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  31/201-46/144

11.04.11

За позовом

Закритого акціонерного товариства “Київспецмонтажбуд”

До

1.          Комунального підприємства “Будівництво та реконструкція” Шевченківської районної у м. Києві ради,

2.          Управління капітального будівництва Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації,  

3.          Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації

Про

стягнення 880 783,26 грн.

                                                                                        Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача

не з’явився

Від відповідача-1

не з’явився

Від відповідача-2

не з’явився

Від відповідача-3

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 р. у справі № 31/201-46/144 було частково задоволено позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Київспецмонтажбуд” про стягнення заборгованості договором № В-54-бр від 02.03.2005 р., 3 % річних, інфляційної складової боргу, пені і штрафу.

На примусове виконання вказаного рішення було видано наказ від 06.07.2010 р. про стягнення з Комунального підприємства “Будівництво та реконструкція” Шевченківської районної у м. Києві ради 161 648,00 грн. боргу, 6 694,03 грн. державного мита та 89,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У подальшому позивач (стягувач) за наказом звернувся до суду з заявами про виправлення арифметичної помилки в рішенні від 25.06.2010 р. та видачу нового наказу з виправленою сумою боргу, що присуджена до стягнення.

У зв’язку з поданням позивачем апеляційної та касаційної скарги на рішення від 25.06.2010 р., матеріали справи направлялися до Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України, які винесли ухвали відповідно від 18.11.2010 р. та 21.02.2011 р. про повернення поданих скарг.

Зважаючи на повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду, ухвалою від 04.04.2011 р. вищевказані заяви позивача були призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2011 р.   

11.04.2011 р. представники сторін у засідання не прибули.

У відповідності з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка представників не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Розглянувши заяви позивача про виправлення помилок та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при друкуванні рішення у справі № 31/201-46/144 від 25.06.2010 р. та наказу на його примусове виконання від 06.07.2010 р. було допущено арифметичні помилки при їх оформленні, а саме: невірно вказано суму боргу, що підлягає до стягнення на користь позивача 161 648,00 грн. замість правильної суми –167 648,00 грн. Як слідує з тексту рішення в указаній справі, розрахунок суми боргу вміщений в описовій та мотивувальній частинах рішення (669 403,40 грн. –501 755,40 грн. = 167 648,00 грн.).  

У відповідності з положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виявивши зазначену вище описку, допущену в рішенні від 25.06.2010 р. та продубльовану в наказі від 06.07.2010 р., що був виданий на його при сумове виконання, суд вважає за доцільне їх виправити шляхом винесення ухвали в порядку ст.ст. 89 та 117 Господарського процесуального кодексу України.    

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В:

1.          Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва № 31/201-46/144 від 25.06.2010 р. та виданому на його примусове виконання наказі від 06.07.2011 р. № 31/201-46/144.

2.          У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2010 р. у справі № 31/201-46/144 замість неправильної суми основного боргу в розмірі 161 648,00 грн. у відповідних відмінках читати вірну суму 167 648,00 грн.  

3.          У наказі Господарського суду міста Києва від 06.07.2010 р., виданому на примусове виконання рішення від 25.06.2011 р. у справі № 31/201-46/144 замість неправильної суми основного боргу в розмірі 161 648,00 грн. читати вірну суму 167 648,00 грн.  

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко