Постанова
від 24.05.2011 по справі 33/10-11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 року Справа № 33/10-11

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Бах мат Р. М. (доповідача),

суддів: Лотоцької Л.О., Єв стигнеєва О.С.,

при секретарі: Соловйов ої О.І.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 . ( дов. № 142 від 22.04.11 р.)

від відповідача: ОСОБ А_2 (дов. № 142 від 16.05.11 р.);

від третьої особи: предс тавник у судове засідання не з'явився, про час та місце суд ового засідання повідомлени й належним чином.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Приватного акціо нерного товариства “Українс ька фінансова група” м. Київ н а рішення господарсько го суду Дніпропетровської області від 16.02.2011 р. у справі № 33/10-11

за позовом Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Дніпропет ровської обл. м. Дніпропетров ськ

до Приватного акціонер ного товариства “Українська фінансова група” м. Київ

3-тя особа на стороні позива ча, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дн іпропетровська державна мед ична академія м. Дніпропетро вськ

про стягнення 2 483 грн. 53 ко п.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господар ського суду Дніпропетровськ ої обл. від 16.02.2011 р. у справі № 33/10-11 (с уддя Рудовська І.А.) здійснено процесуальне правонаступни цтво і замінено відповідача на Приватне акціонерне това риство “Українська фінансов а група”.

Задоволено позов Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Дніп ропетровської обл. м. Дніпроп етровськ до Приватного акціо нерного товариства “Українс ька фінансова група” м. Київ; 3 -тя особа на стороні позивача , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору: Дніпроп етровська державна медична а кадемія м.Дніпропетровськ пр о стягнення 2 483 грн. 53 коп.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 803 грн. 83 коп. основного боргу, 111 грн. 20 коп. пе ні.

Стягнуто з відповідача в до ход державного бюджету 102 грн. державного мита та 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням, подав апе ляційну скаргу, в якій просит ь скасувати оскаржуване ріше ння суду і припинити провадж ення у справі.

Ухвалою від 14.03.2011 р. Дніпропет ровський апеляційний господ арський суд прийняв апеляці йну скаргу і призначив розгл яд справи на 28.04.11 р. на 10 год.30 хвил н.

В зв' язку з необхідністю п роведення звірки розрахункі в, ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду розгляд справи було в ідкладено на 24.05.2011 р. на 11 год. 20 хв илн.

За заявою сторін від 28.04.2011 р., з гідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК У країни, було продовжено стро к розгляду справи на 15 днів - до 29.05.2011 р.

23.05.2011 р. представник відповід ача подав письмове клопотанн я про залучення до матеріалі в справи акту звірки взаємор озрахунків по договору оренд и від 18.05.2010 р. № 12/02-4004.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши суддю-доповід ача та пояснення представник ів сторін, які були присутні у судовому засіданні, розглян увши та обговоривши доводи а пеляційної скарги, перевіри вши матеріали справи, проана лізувавши на підставі встано влених фактичних обставин сп рави правильність застосува ння судом норм матеріального та процесуального права, кол егія суддів встановила, що ап еляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

Між регіональним відділе нням Фонду державного майна України у Дніпропетровській обл. (орендодавець) та акціоне рним товариством “Українськ а фінансова група” (орендар) у кладено договір оренди нерух омого майна, що належить до д ержавної власності від 18.05.2010 р.

Згідно з умовами пункту 1.1 на званого договору орендодав ець передав, а орендар прийня в в строкове платне користув ання державне окреме нерухом е майно - нежитлове приміщен ня площею 7,0 кв.м на першому по версі 10-поверхової будівлі, що перебуває на балансі Дніпро петровської державної медич ної академії і знаходиться з а адресою: м.Дніпропетровськ . пл. Жовтнева,2.

Майно передано в оренду з м етою використання під операц ійну касу і надає послуги, пов ' язані з переказу грошей.

Договір укладено строком н а 2 р. 11 місяців, що діє з 18 травня 2010 р. до 17 квітня 2013 р. (п.10.1 договору ).

Пунктами 3.1-3.6 договору встан овлено, що орендна плата визн ачається на підставі Методи ки розрахунку орендної плати , затвердженою постановою Ка бінету Міністрів України від 04.10.95 р. № 786 (зі змінами) (далі - Мето дика розрахунку), або за резул ьтатами конкурсу на право ор енди державного майна і стан овить без ПДВ за базовий міся ць розрахунку (останній міся ць, за який є інформація про ін декс інфляції) березень 2010 р. 947 ,29 грн. Орендна плата за перший місяць оренди травень 2010 р. виз начається шляхом коригуванн я орендної плати за базовий м ісяць на індекс інфляції за к вітень, травень.

Нарахування ПДВ на суму ор ендної плати здійснюється у порядку, визначеному законод авством.

Орендна плата за кожний нас тупний місяць визначається ш ляхом коригування орендної п лати за попередній місяць на індекс інфляції за наступни й місяць.

У разі користування Майном протягом неповного календар ного місяця (першого та/або ос таннього місяців оренди) доб ова орендна плата за дні кори стування визначається згідн о з чинною Методикою розраху нку на основі орендної плати за відповідні місяці пропор ційно дням користування.

Розмір орендної плати пере глядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методи ки розрахунку, істотної змін и стану об' єкта оренди з нез алежних від сторін причин та в випадках, передбачених зак онодавством.

Орендна плата перераховує ться до державного бюджету т а балансоутримувачу у співві дношенні

- 50 % до державного бю джету по місцю реєстрації ор ендаря у податковій інспекці ї на рахунки відкриті відділ енням казначейства у розмірі 473,65 грн.

- 50 % балансоутримува чу у розмірі 473,65 грн.

щомісяця не пізніше 15 числ а місяця відповідно до пропо рцій розподілу установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Оформлення плат іжних доручень повинно здійс нюватися у відповідності з н аказом від 28.02.05 р. № 87 ДПА “Про за твердження змін та доповнень до наказів від 01.07.02 р. № 301 ДПА Укр аїни та від 01.08.01 р. № 306 “ та Інстру кції про міжбанківський пере каз грошей в Україні в націон альній валюті, яка затвердже на Постановою правління Наці онального банку України від 16.08.06 р. № 320, з дотриманням порядку , вказаного в п.3.6.

Орендна плата, перера хована несвоєчасно або не в п овному обсязі, підлягає інде ксації і стягується до бюдже ту та Балансоутримувачу у ви значеному пунктом 3.6 співвідн ошенні, відповідно до чинног о законодавства України з ур ахуванням пені в розмірі под війної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожн ий день прострочення, включа ючи день оплати.

Згідно пункту 5.4 догов ору орендар зобов' язаний що місячно не пізніше 15 числа зві тувати Орендодавцю та баланс оутримувачу про внесення оре ндної плати, скоригованої на індекс інфляції до державно го бюджету та на розрахунков ий рахунок балансоутримувач а з одночасним наданням копі й платіжних доручень з відмі ткою обслуговуючого банку.

Відповідач пору шив договірні зобов' язання щодо сплати орендної плати з а період з 15.06.2010 р. по 15.01.2011 р. в сумі 1 803 грн. 83 коп. (з урахуванням уто чнення до позовних вимог т.1а .с. 147-148), у зв' язку з чим позивач звернувся з позовом про стяг нення заборгованості у сумі 1 803 грн.83 коп. і пені на підставі пункту 3.8 договору.

Відповідно до в имог статті 525 ЦК України одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Зобов' язання, згідно до приписів ст. 526 ЦК Укр аїни, має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Якщо у зобов' я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідач не н адав суду доказів про сплату заборгованості за договором оренди № 12/02-4003-ОД від 18.05.2010 р.. а тому колегія суддів вважає, що су д першої інстанції правомірн о задовольнив позов.

Відповідачем по дано заяву про зміну наймену вання відповідача на приватн е акціонерне товариством “Ук раїнська фінансова група”, щ о підтверджено доданими до з аяви свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Статутом приватного акціо нерного товариства “Українс ька фінансова група”.

Наданий відпові дачем акт звірки розрахунків судом не приймається до уваг и, так як він свідчить про пере рахування відповідачем орен дної плати, в тому числі за інш им договором оренди.

На підставі викладеного, к еруючись статями 103-105 Господар ського процесуального кодек су України, Дніпропетровськи й апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Прива тного акціонерного товарист ва “Українська фінансова гру па” м. Київ залишити без задов олення.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.02.2011 р. у справі № 33/10-11 залиши ти без змін.

Головуючий Р.М. Бахмат

Судді: Л.О . Лотоцька

О.С. Євстигнеєв

Постанова виготовлена в повному обсязі 25.05.2011 р.

З оригіналом згідно:

Пом. судді І.Г.Логвиненко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15853133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/10-11

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 24.05.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні