Ухвала

від 16.05.2011 по справі 2а-0870/1540/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 16 травня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/1540/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді          Янюк О.С.

при секретарі судового засідання Пекній Т.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСЛ Інк», м. Токмак Запорізької області

до Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, м. Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування приписів про заборону реалізації продукції та постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСЛ Інк» (далі - позивач) до Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (далі – відповідач) про визнання незаконними та скасування приписів про заборону реалізації продукції та постанови про накладення штрафу.

Представники сторін у судове засідання не з’явився, проте 16.05.2011 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із відрядженням. Представник позивача із змістом заявленого клопотання ознайомлений та проти його задоволення не заперечує, про що свідчить відповідна відмітка на зазначеному клопотанні.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 23.05.2011.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/1540/11 до 23 травня 2011 року.

3. Наступне судове засідання відбудеться 23.05.2011 о 14 год. 30 хв.

4. Надіслати судові повістки та копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                    (підпис)                    О.С.Янюк

16.05.2011 ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                                  О.С. Янюк

23 травня 2011 року    14:30