Справа № 2а/1570/1431/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Ільїна А.Н.,
за участю сторін:
- представника позивача-Чорний О.В. (довіреність від 16.06.2010р. №5504/9/10-012),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Трансбудсервіс ІІ»про стягнення 149994,68 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась Любашівська міжрайона державна податкова інспекція Одеської області до Приватного підприємства «Трансбудсервіс ІІ»(далі –ПП«Трансбудсервіс ІІ») про стягнення податкового боргу у загальній сумі 149994,68 грн. заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 2545,68 грн., по податку на додану вартість у сумі 67859,00 грн. та по податку на прибуток підприємств в сумі 79590,00 грн., зазначивши у позові що ПП «Трансбудсервіс ІІ» перебуває на обліку у Любашівській МДПІ Одеської області в якості платника податків та за ПП «Трансбудсервіс ІІ»згідно облікових карток рахується зазначена заборгованість перед бюджетом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування, викладені у позовній заяві, та просив їх задовольнити.
Відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлявся, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, а тому, на підставі положень ст. 33, 35, 128 КАС України справа розглядалась за його відсутності за наявними в справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі письмові докази судом встановлено наступне.
ПП «Трансбудсервіс ІІ»16.08.2007р. зареєстроване Любашівською районною державною адміністрацією Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. (а.с.5)
ПП «Трансбудсервіс ІІ»перебуває на обліку у Любашівській МДПІ з 17.08.2007р. (а.с.6)
ПП «Трансбудсервіс ІІ»є платником податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. (який діяв на момент зазначених правовідносин та втратив чинність 01.01.2011р.). Згідно ст.4 зазначеного Закону платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). П. 2,3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно облікової картки платника податків за ПП «Трансбудсервіс ІІ»рахується податковий борг по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 2545,68 грн. за перевищення встановлених лімітів залишку готівки у касі, по податку на додану вартість у сумі 67859,00 грн. та по податку на прибуток у сумі 79590,00 грн. (а.с.42-48)
Як свідчать матеріали справи, 18.12.2009р. позивачем було винесено ПП «Трансбудсервіс ІІ»рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001092370/12585 у розмірі 2545,68 грн., визначене на підставі акту перевірки №1332/2300/34697459 від 14.12.2009р. (а.с.27) яке відповідач отримав 23.12.2009р.
18.12.2009р. позивачем було винесено ПП «Трансбудсервіс ІІ»податкове повідомлення-рішення №000107/2300/0/12584 з ПДВ у розмірі 9444,00 грн. ( за основним платежем в розмірі 6296,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 3148,00 грн.), визначене на підставі акту перевірки №1332/2300/34697459 від 14.12.2009р. (а.с.29), яке відповідач отримав 23.12.2009р.
28.05.2010р. позивачем було винесено ПП «Трансбудсервіс ІІ»податкове повідомлення-рішення №000532300/0 з ПДВ у розмірі 58415,00 грн. (за основним платежем в розмірі 38943,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 19472,00 грн.), визначене на підставі акту перевірки №390/2300/34697459 від 26.05.2010р. (а.с.28) яке відповідач отримав 31.05.2010р. та не оскаржував.
18.12.2009р. позивачем було винесено ПП «Трансбудсервіс ІІ»податкове повідомлення-рішення №000108/2300/0/12583 з податку на прибуток у розмірі 79590,00грн. (за основним платежем в розмірі 53060,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 26530,00 грн.), визначене на підставі акту перевірки №1332/2300/34697459 від 14.12.2009р. (а.с.29) яке відповідач отримав 23.12.2009р.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2010р. у справі №2а-4585/10/1570 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ПП«Трансбудсервіс ІІ» до Любашівської МДПІ про скасування податкових- повідомлень рішень №0001081200/2 від 05.03.2010р., про визначення ПП«Трансбудсервіс ІІ»податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 79 590 грн. та №0001072300/2 від 05.03.2010р. про визначення ПП«Трансбудсервіс ІІ»податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 9444,00 грн. (а.с. 30-31)
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2010р. у справі №2а-3969/10/1570 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ПП«Трансбудсервіс ІІ»до Любашівської МДПІ про скасування рішення №0001092370/12585 від 18.12.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2545,68 грн. (а.с.32-33)
Податкове повідомлення-рішення №000532300/0 від 28.05.2010р. з ПДВ у розмірі 58415,00 грн. відповідачем не оскаржувалося, доказів іншого надано до суду не було.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час вищезазначених правовідносин і втратив чинність з 01.01.2011р.) з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
19.10.2010р. ПП «Трансбудсервіс ІІ»було вручено першу податкову вимогу Любашівської МДПІ Одеської області від 24 вересня 2010 року №1/83 (а.с.34), 26.11.2010р. ПП «Трансбудсервіс ІІ»було вручено другу податкову вимогу Любашівської МДПІ Одеської області від 18 листопада 2010 року №2/99 (а.с.35).
Враховуючи те, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та податкові повідомлення-рішення на підставі яких позивачем заявлено вимоги про стягнення є узгодженими, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених Любашівською МДПІ Одеської області до Приватного підприємства «Трансбудсервіс ІІ»позовних вимог про стягнення заборгованості у загальному розмірі 149994,68грн. та необхідність їх задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Трансбудсервіс ІІ»про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 2545,68 грн., по податку на додану вартість в сумі 67859,00 грн. та по податку на прибуток у сумі 79590,00 грн.- задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Трансбудсервіс ІІ», код ЄДРПОУ 34697459 заборгованість:
-по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в розмірі 67859,00 (шістдесят сім тисяч вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень) грн. на р/р №31115029700329, ГУДКУ в Одеській області , ВДК в Любашівському районі, МФО 828011, код 23214991;
- по податку на прибуток (код платежу 11021000) в розмірі 79590,00 (сімдесят дев’ять тисяч п’ятсот дев’яносто гривень ) грн. на р/р №31113009700329, ГУДКУ в Одеській області, ВДК в Любашівському районі, МФО 828011, код 23214991;
- по штрафним (фінансовим) санкціям (код платежу 21080900) в розмірі 2545,68 (дві тисячі п’ятсот сорок п’ять гривень шістдесят вісім копійок) грн. на р/р№31115104700329, ГУДКУ в Одеській області, ВДК в Любашівському районі, МФО 828011, код 23214991.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 17 травня 2011 року
Суддя К.О. Танцюра
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 01.06.2011 |
Номер документу | 15855221 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Танцюра К.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні