Ухвала
від 11.05.2011 по справі 2а/2570/625/2011
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2а/2570/625/2011

                                                                                                    

У Х В А Л А

11 травня 2011 р.                                                                                                              м.Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.02.11р. у справі №2а/2570/625/2011 за позовом Борознянського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.11р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 05.05.11р.

Вказана ухвала отримана апелянтом 28.04.11р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Станом на 11.05.11р. встановлені судом недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За вимогами п.1 ч.3  ст. 108 КАС України позовна заява (апеляційна скарга) повертається позивачеві (апелянту), якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки позовної заяви (апеляційної скарги) , яку залишено без руху.

Враховуючи, що в установлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                  

У Х В А Л И В:

повернути апеляційну скаргу на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.02.11р. у справі №2а/2570/625/2011 ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення  та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

            Суддя                                                                             Шелест С.Б.

 

•¦

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено31.05.2011
Номер документу15859229
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/625/2011

Постанова від 22.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Постанова від 22.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні