Ухвала
від 26.05.2011 по справі 16/21/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/21/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

26 травня 2011 р.                                                                           Справа № 16/21/2011/5003

Суддя господарський суд Вінницької області Нешик О.С. розглянувши справу

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Лесаффр Україна", м.Київ     

до: товариства з обмеженою відповідальністю "С плюс П", м.Вінниця   

про стягнення 63 599,00 грн.

При секретарі судового засідання Новожиловій Л.В.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесаффр Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "С плюс П"  63599,00 грн. заборгованості, що утворилась внаслідок невиконання останнім умов укладеного між сторонами договору №6-S/2011 від 27 грудня 2010 року щодо оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 10 травня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її  до розгляду на 26 травня 2011 року.

На визначену дату представники сторін не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.

Разом з цим, 25 травня 2011 року на адресу суду від представника позивача надійшла телеграма (вх. №08-36/75/11 від 25 травня 2011 року) з проханням відкласти розгляд справи.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ст.22 ГПК України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 16 червня 2011 р. до 09:30 год.. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2011 року, а саме: зобов'язати надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обґрунтований розрахунок ціни позову, у т.р. в частині нарахування пені, 3% річних та "індексу інфляції", складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості за договором №6-S/2011 від 27.12.2010 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості за договором № 6-S/2011 від 27.12.2010 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          Суддя                                                                  Нешик О.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу  - ТОВ "Лесаффр Україна" (м.Київ, Залізничне шосе, 47);

3,4 - відповідачу  - ТОВ "С плюс П" (м.Вінниця, пр-т Космонавтів, 5, кв.11; м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 145)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено01.06.2011
Номер документу15862971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/21/2011/5003

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні