Ухвала
від 22.02.2011 по справі 6/005-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. С права № 6/005-11

Суддя Черногуз А.Ф., розгл янувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства “Ки єво-Святошинське управління по експлуатації газового го сподарства ”Відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації “Ки ївоблгаз” до Закритого акціо нерного товариства “Фріззан т” про стягнення боргу за Дог овором № 140186-КППГ/10-А купівлі-про дажу природного газу для пот реб промислових споживачів в ід 01 березня 2010 року,

Представники:

позивача: ОСОБА _1. (довіреність № 02-1 від 04 січня 2010 року);

відповідача: не з ' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/005-11 за позовом Дочірнього підпр иємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства ”Відк ритого акціонерного товарис тва по газопостачанню та газ ифікації “Київоблгаз” (далі - позивач) до Закритого акціон ерного товариства “Фріззант ” (далі - відповідач) про стяг нення боргу за Договором № 140186- КППГ/10-А купівлі-продажу прир одного газу для потреб проми слових споживачів від 01 берез ня 2010 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 08 лют ого 2011 року розгляд справи від кладено на 22 лютого 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 22 лютого 2011 року не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив, вит ребувані документи суду не н адав, хоча про час і місце розг ляду справи відповідач був п овідомлений належним чином у хвалою господарського суду К иївської області від 08 лютого 2011 року з відміткою відправле но «Вих. № 84 від 09 лютого 2011 року” .

У зв' язку з неявкою в судо ве засідання 22 лютого 2011 року п редставника відповідача та н еподання ним витребуваних до кументів, керуючись ст.ст. 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 11 год. 20 хв. 15 бе резня 2011 року у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Київс ької області за адресою: м. Киї в, вул. С.Петлюри, 16, зал судовог о засідання № 2.

2. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників сторін (із належним чи ном оформленими довіреностя ми).

3. Зобов'язати позива ча подати суду:

· довідку з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Алекс-А ЛТД»;

· довіреність Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Алекс-А ЛТД»від 26.02.20 10 року;

· довіреність Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Алекс-А ЛТД»від 29.01.20 10 року №4;

· договір дору чення від 29.01.2010р. №ДД 29/01/04-ПГ.

4. Зобов'язати по вторно відповідача подат и суду відзив на позов з до кументальним обґрунтування м його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та стат ут (оригінали для огляду, засв ідчені копії - до справи); пис ьмові відомості щодо рахункі в відповідача, відкритих в ба нківських установах; довідку про включення відповідача д о ЄДРПОУ станом на час винесе ння даної ухвали.

5. Зобов'язати пов торно сторони у порядк у визначеному в розділі V ГПК У країни надати суду докази в п ідтвердження своїх вимог і з аперечень.

6. Витребувані докумен ти оформити відповідно до ст . 36 ГПК України.

7. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

8. Попередити сторо ни про відповідальність, п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кри мінальну відповідальність з а умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Криміналь ного кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.

9. Копію ухвали надісла ти сторонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено01.06.2011
Номер документу15863276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/005-11

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні