ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 6/014-11
Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Відкритого акціонерного то вариства «Державна енергоге неруюча компанія «Центренер го»в особі структурного підр озділу Трипільської теплово ї електростанції до Приватно го підприємства «Інтерхім КС »про стягнення боргу за Дого вором поставки № 11/12-02 від 11 груд ня 2009 року,
Представники:
позивача: ОСОБА _1. (довіреність № 571/22 від 29 груд ня 2010 року);
відповідача: не з' явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/014-11 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва «Державна енергогенерую ча компанія «Центренерго»в о собі структурного підрозділ у Трипільської теплової елек тростанції (далі - позивач) до Приватного підприємства «Ін терхім КС»(далі - відповідач) про стягнення боргу за Догов ором поставки № 11/12-02 від 11 грудн я 2009 року.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 09 лю того 2011 року порушено провадж ення у справі № 6/014-11 та призначе но до розгляду на 01 березня 2011 р оку.
Представник відповідача в судове засідання 01 березня 2011 року не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив, вит ребувані документи суду не н адав, хоча про час і місце розг ляду справи відповідач був п овідомлений належним чином у хвалою господарського суду К иївської області від 09 лютого 2011 року з відміткою відправле но «Вих. № 85 від 09 лютого 2011 року”.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання 01 березня 2011 року п редставника відповідача, неп оданням ним витребуваних док ументів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22 бер езня 2011 року у відкритому су довому засіданні в приміщенн і господарського суду Київсь кої області за адресою: м. Київ , вул. С.Петлюри, 16, зал суд ового засідання № 2.
2. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представ ників сторін в наступне судо ве засідання визнати обов' я зковою.
4. Зобов 'язати позивача подати суду:
· оригінал видатк ової накладної № РН-0000015 від 27 кв ітня 2010 року;
· оригінал претен зії № 08- 1510 від 12 березня 2010 року.
5. Зобов'язати пов торно відповідача подати суду: відзив на позов з док ументальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про д ержавну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвід чені копії - до справи); письм ові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в бан ківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винес ення даної ухвали.
6. Зобов'язати повто рно сторони:
· у порядку визна ченому в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвер дження своїх вимог і запереч ень;
· звірити взаємор озрахунки за Договором поста вки № 11/12-02 від 11 грудня 2009 року ста ном на час розгляду справи і н адати господарському суду ві дповідний акт звірки, підпис аний уповноваженими предста вниками сторін.
Організацію проведення з вірки взаєморозрахунків і пі дписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення з вірки взаєморозрахунків - позивача зобов' язати надат и господарському суду д окази цього, а також докази вручення (надіслання) акту зв ірки відповідачу.
7. Зобов' язати Держа вного реєстратора Києво-Свят ошинської райдержадміністр ації надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців щодо Приват ного підприємства «Інтерхім КС»(код 33986966) із зазначенням, зо крема, його коду, місцезнаход ження, а у разі зміни місцезна ходження - дати державної реє страції такої зміни.
Враховуючи обмеження процесуальними строками роз гляду справи господарським с удом, відповідь на дану ухвал у надіслати у найкоротший ст рок, але не пізніше 21 березня 201 1 року.
8. Учасникам проц есу письмові докази, які пода ються до господарського суду , оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письм ово.
9. Доводимо до від ома сторін, що відповідно до с т. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.
Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.
10. Попередити ст орони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Україн и за неявку в судове засіданн я та невиконання вимог ухвал и господарського суду, а тако ж про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та державн ому реєстратору Києво-Святош инської райдержадміністрац ії (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 126).
Суддя Черногуз А.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 01.06.2011 |
Номер документу | 15863288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні