Ухвала

від 20.05.2011 по справі 19/198/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.05.2011 р. справа № 19 /198/10

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

Калантай М.В. , Новікової Р.Г .

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Публічного акціонерн ого товариства комерційного банку “Надра”, м. Київ

на постанову господарсько го суду Запорізької області

від 05.10.2010 р.

у справі № 19/198/10 (суддя Даценко Л.І.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Компанія “ Експрес-Енерго”, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою в ідповідальністю “КРУАР”, м. З апоріжжя

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ:

Постановою господар ського суду Запорізької обла сті від 05.10.2010р. по справі № 19/198/10 бу ло визнано Товариство з обме женою відповідальністю «КРУ АР», м. Запоріжжя - банкрутом та відкрито ліквідаційну пр оцедуру. Ліквідатором призна чено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлів ну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 04.06.2007р., ідент. номер - НОМ ЕР_2; АДРЕСА_1.).

Зобов' язано ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру відповідно до Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Не погоджуючись з винесено ю постановою господарського суду Публічне акціонерне то вариство комерційний банк «Н адра» м. Київ, звернулось з апе ляційною скаргою про скасува ння постанови господарськог о суду Запорізької області в ід 05.10.2010р.

Ухвалою від 17.05.2011р. апеляційн а скарга Публічного акціонер ного товариства комерційног о банку «Надра» м. Київ прийня та до провадження Донецьким апеляційним господарським с удом.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом бул о встановлено, що в резолютив ній частині ухвали суду від 17. 05.2011р. була допущена описка щод о номеру справи, а саме - заміс ть «№19/198/10»в резолютивній част ині ухвали було зазначено «№ 12/106б».

Відповідно до статті 89 Госп одарського процесуального к одексу України суд за заявою сторони або з власної ініціа тиви виправляє допущені в су довому рішенні, ухвалі описк и чи арифметичні помилки, не з ачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допу щену в резолютивній частині ухвали суду від 17.05.2011р. щодо ном еру справи.

2. Викласти номер справи в ре золютивній частині ухвали су ду від 17.05.2011р. в наступній редак ції - «№19/198/10».

Головуючий Р.В. Волк ов

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Надруковано: 8 прим.

1- кредитору

1- скаржнику

1- боржнику

1-арб.кер. Мартиненко Н.М.

1- ДПІ у Жовтневому районі

1- ДПІ у Червонозаводськ ому районі м. Харків

1- у справу

1- ДАГ С