Постанова

від 25.05.2011 по справі 26/404/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

24.05.2011 р. справа № 26/404/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді (доповід ача):

суддів:

Алєєвої І.В.

Велико Н.Л., Москальової І.В .

за участю

представників сторін:

від кредитора: не з'явились

від боржника:

від ліквідатора:

від ДПІ у Печерському

районі м.Києва: не з'явились

Клименко О.Ю. - за посвідч. АА №783152 від 13.05.2004р.

не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу: Державної податкової інспекції у Печерському рай оні

м.Києва

на ухвалу господарського суду: Запорізької області

від: 06.04.2011 року

у справі: по справі №26/404/10 (суддя: Юлд ашев О.О.)

за заявою: Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Фінансова

компанія “Паретто” м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія

“Голдтранс Інтернешнл” м.З апоріжжя

про: визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.04.2011р. у спра ві №26/404/10 господарським судом З апорізької області (суддя: Юл дашев О.О.) задовольнив клопот ання банкрута:

- скасувавши всі ар ешти, заборони на відчуження та інші обмеження розпорядж енням майном банкрута - ТОВ “К омпанія “Голдтранс Інтернеш нл” (код ЄДРПОУ 31839011), а саме: КАМА З 55102 сірого кольору д/н НОМЕ Р_1 шасі НОМЕР_2 самоскид , КАМАЗ 5320 червоного кольору д/н НОМЕР_3 шасі НОМЕР_4 ван тажний бортовий, СЗАП 8352 зелен ого кольору д/н 22833КА шасі № 0003578 б ортовий, ЗАЗ 110557 білого кольору д/н АА6472АВ шасі № Y6D11055740027044 пікап, ВА З 21213 білого кольору д/н 41978КА шас і № ХТА21213021612707 універсал, ВАЗ 21093 сі рого кольору д/н 50640КА шасі № ХТ А21093033400051 легковий;

- зобов' язавши ДПІ в П ечерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова 2 код 26088831) ск асувати податкову заставу, з ареєстровану в ЄДРОРМ 06.03.2009 за № 8525375;

- зобов' язавши Підро зділ примусового виконання Г оловного управління юстиції у м. Києві (03056, м.Київ, вул. Виборз ька 32, код 34691374) скасувати арешт р ухомого майна, зареєстровани й в ЄДРОРМ 25.01.2010 за № 9448479;

- зобов' язавши МРЕВ-4, МРЕВ-6, МРЕВ-8, МРЕВ-9 ДАІ ГУ УМВС м . Києва зняти з обліку транспо ртні засоби: КАМАЗ 55102 сірого ко льору д/н НОМЕР_1 шасі НО МЕР_2 самоскид, КАМАЗ 5320 черво ного кольору д/н НОМЕР_3 ша сі НОМЕР_4 вантажний борто вий, СЗАП 8352 зеленого кольору д /н 22833КА шасі № 0003578 бортовий, ЗАЗ 110 557 білого кольору д/н АА6472АВ шас і № Y6D11055740027044 пікап, ВАЗ 21213 білого ко льору д/н 41978КА шасі № ХТА21213021612707 ун іверсал, ВАЗ 21093 сірого кольору д/н 50640КА шасі № ХТА21093033400051 легкови й.

Оскаржена ухвала господ арського суду першої інстанц ії мотивована тим, що відпові дно до абз.7 ч.1 ст.23 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” (зі зміна ми та доповненнями) з дня прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури скасову ється арешт, накладений на ма йно боржника, визнаного банк рутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових а рештів або інших обмежень що до розпорядження майном банк рута не допускається.

Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду Донецько ї області від 06.04.2011р. у справі №26/ 404/10, Державна податкова інспек ція у Печерському районі м.Ки єва, звернулась до Донецьког о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю та з клопотанням про віднов лення пропущеного процесуал ьного строку.

Ухвалою від 11.05.2010р. у справі №26 /404/10 Донецький апеляційний гос подарський суд задовольнив к лопотання Державної податко вої інспекції у Печерському районі м.Києва щодо відновле ння пропущеного процесуальн ого строку для звернення з ап еляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецьк ої області від 06.04.2011р. у справі № 26/404/10.

Заявник в обґрунтування ви мог про скасування посилаєть ся на положення ч.2 ст.26, ч.8 ст.30, ч. 1 ст.31 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" від 14.05.92 року N 2343-XII (зі змі нами та доповненнями); на те, щ о оскаржена ухвала, якою знят о податкову заставу з майнов их активів банкрута, порушує права органу державної пода ткової служби та позбавляє м ожливості погашення вимог Де ржавної податкової інспекці ї у Печерському районі м.Києв а в першу чергу.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Фінансова ко мпанія “Паретто” м.Київ у від зиві на апеляційну скаргу за перечення заявника відхилив , вважаючи оскаржену ухвалу г осподарського суду Запорізь кої області законною та обґр унтованою.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансов а компанія “Паретто” м.Київ н адійшло клопотання про розгл яд даної справи без участі пр едставників товариства.

За результатами розгляду с удова колегія задовольнила п одане клопотання Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Фінансова компанія “Парет то” м.Київ.

В призначене судове засіда ння заявник апеляційної скар ги не з' явився, не скористав ся своїм процесуальним право м на участь у розгляді даної с прави.

При цьому судовою колегією враховано, що ухвалою від 11.05.2011 р. у справі №26/404/10 явка уповноваж ених сторін не визнавалась о бов' язковою.

Судове засідання апеляцій ної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до поло жень ст.4 4, ст.811, ст.99, ст.101 ГПК Укра їни.

Вивчивши матеріали справи , апеляційні вимоги, заслухав ши доводи та заперечення уча сників процесу, судова колег ія Донецького апеляційного г осподарського суду встанови ла:

Відповідно до частини 2 ст. 4-1 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ські суди розглядають справи про банкрутство у порядку пр овадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особ ливостей, встановлених Закон ом України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" в ід 14.05.1992р. №2343-ХІІ (зі змінами та до повненнями).

Пункт 1 ст. 5 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року N 23 43-XII ( зі змінами та доповненням и) встановлює, що провадження у справах про банкрутство ре гулюється цим Законом, Госпо дарським процесуальним коде ксом України, іншими законод авчими актами України.

За матеріалами справи, ухва лою від 09.12.2010р. у справі №26/404/10 госп одарським судом Запорізької області:

- порушено справу п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Голдтранс Інтерн ешнл” м.Запоріжжя та прийнят о заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю “Фінанс ова компанія “Паретто” м.Киї в до розгляду;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторі в;

- призначено справу до розгляду на 23.12.2010р. о 10:15;

- зобов' язано кред итора (заявника) надати оригі нали доданих до заяви докуме нтів (для огляду), довідку орга нів статистики, яка підтверд жує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, до відку про неподання боржнико м податкових декларацій до п одаткових органів на момент розгляду справи, довідку дер жавного реєстратора, яка сві дчить про відсутність чи ная вність боржника за юридичною адресою на момент розгляду с прави;

- зобов' язано боржни ка надати документи, які посв ідчують правовий статус (коп ії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження запе речень, довідку про загальну суму заборгованості перед к редиторами, в т.ч. по заробітні й платі працівникам, а також з аборгованості по податках і зборах (обов' язкових платеж ах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рах унках в банках або інших фіна нсово-кредитних установах, ї х поштові адреси.

Постановою господарськ ого суду Запорізької області від 23.12.2010 року по справі №26/404/10 (суд дя: Юлдашев О.О.) за заявою кред итора - Товариства з обмежен ою відповідальністю “Фінанс ова компанія “Паретто” м. Киї в в порядку ст.52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992 року (зі змінами та доповн еннями) визнано банкрутом То вариство з обмеженою відпові дальністю “Компанія “Голдтр анс Інтернешнл” м.Запоріжжя; відкрито ліквідаційну проце дуру; ліквідатором підприємс тва - банкрута призначено арб ітражного керуючого Клименк а Олександра Юрійовича /іден тифікаційний номер 2464010617, ліцен зія серія АВ №307472, пр. Леніна, 44, оф іс 33, м. Запоріжжя, 69063; зобов' яз ано ліквідатора згідно з п.5 ст .52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” повідомити про визнанн я господарським судом відсут нього боржника банкрутом усі х відомих йому кредиторів ві дсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжя обленерго”, КП “Міські тепло ві мережі”; зобов' язано лік відатора прийняти заходи щод о виявлення кредиторів банкр ута та здійснити ліквідаційн у процедуру відповідно до За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” у строк до 01.02.2011р.

За матеріалами справи, 05.04.2011. д о господарського суду Запорі зької області надійшло клоп отання ліквідатора щодо скас ування усіх арештів, заборон и на відчуження та інші обмеж ення стосовно розпорядження майном банкрута.

Як свідчать матеріали спра ви, активами боржника є транс портні засоби: КАМАЗ 55102 сірого кольору д/н НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 самоскид, КАМАЗ 5320 чер воного кольору д/н НОМЕР_3 шасі НОМЕР_4 вантажний бо ртовий, СЗАП 8352 зеленого кольо ру д/н 22833КА шасі № 0003578 бортовий, З АЗ 110557 білого кольору д/н АА6472АВ шасі № Y6D11055740027044 пікап, ВАЗ 21213 білог о кольору д/н 41978КА шасі № ХТА21213021 612707 універсал, ВАЗ 21093 сірого кол ьору д/н 50640КА шасі № ХТА21093033400051 лег ковий.

Згідно даних Єдиного держа вного реєстру обтяжень рухом ого майна від 28.03.2011р.:

- податкова застава , зареєстрована 06.03.2009. за №8525375, вне сена обтяжувачем - ДПІ в Печ ерському районі м. Києва (01011, м. К иїв, вул. Лєскова 2 код 26088831);

- арешт рухомого майна , зареєстрований 25.01.2010 за № 9448479, вн есений обтяжувачем - Підроз ділом примусового виконання ГУ юстиції у м.Києві (03056, м. Київ , вул. Виборзька 32, код 34691374).

Положеннями ч.1 статті 23 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" від 14.05.1992 року N 2343-XII ( зі змінами та доповненнями) передбачено , що з дня прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури скасовується арешт, на кладений на майно боржника, в изнаного банкрутом, чи інші о бмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накл адення нових арештів або інш их обмежень щодо розпоряджен ня майном банкрута не допуск ається.

Отже, з моменту відкриття що до боржника ліквідаційної пр оцедури всі без винятку обтя ження його активів підлягают ь скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у проце дурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбуваєть ся за рахунок коштів, отриман их від здійсненої у встановл еному порядку реалізації май на банкрута. Тому майно банкр ута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому судова колегія за значає, що зняття заборон та а рештів із майна боржника в по рядку ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" від 14.05.1992 року N 2343-XII (зі змінами та доповненнями) є безумовним, стосується будь -яких органів і посадових осі б та не потребує сплати ніяки х коштів.

За таких обставин справи го сподарським судом першої інс танції законно та обґрунтова но задоволено клопотання лік відатора банкрута та скасова но арешти та заборони, наклад ені на активи боржника.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків г осподарського суду першої ін станції, не обґрунтовані, не д оведені належними та допусти мими доказами в розумінні ст .33, ст.34 ГПК України та спростов уються наявними в матеріалах справи доказами.

Результати апеляційного п ровадження у справі №26/404/10 огол ошені в судовому засіданні а пеляційної інстанції.

Беручи до уваги викладене, к еруючись Законом України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" від 14.05.1992 року N2343-XI I (зі змінами та доповненнями ), ст.ст.50-51, ст.53, ст.811, ст.91, ст.92, ст.93, с т.99, ст.101, ст.102, ст.103, ст.105 ГПК Україн и, Донецький апеляційний гос подарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу господарського суду Донецької області від 06. 04.2011р. у справі №26/404/10 - залишити бе з зміни.

Апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Пе черському районі м.Києва на у хвалу господарського суду До нецької області від 06.04.2011р. у сп раві №26/404/10 - залишити без задово лення.

Головуючий суддя (допо відач): І.В. Алєєва

Судді: Н.Л. Величко

І .В. Москальова

Повний текст постанови с кладений 26.05.2011р.