ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
26 травня 2011 р. Справа 12/31-10
за позовом: Публічного акціонерного товариство "ОТП Банк"
до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Тандем- СК"
про стягнення 182 698,28 грн.
Головуючий суддя Г овор Н.Д.
Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.М.
Представники
позивача : ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 18.10.10 р.)
відповідача : ОСОБА _2 (довіреність № 57 від 25.05.11 р.)
ВСТАНОВИВ :
До Господарського су ду Вінинцької області подано позов про стягнення з відпов ідача 182 698,28 грн., в тому рахунку 153 461,43 грн. кредиту, 29 236,85 грн. простр очених по сплаті відсотків т а 387 032,40 грн. пені (штрафних санкц ій).
02.03.10 р. позивач подав заяву № В ОО-04/419 від 02.03.10 р. про збільшення п озовних вимог, якою просить с тягнути з відповідача 204 456,17 грн . заборговнаості за кредитни м договором (в тому рахунку 153 46 1,43 грн. кредиту та 50 994,74 грн.) відс отків та 88 409,25 грн. штрафних сан кцій (пені).
Відповідач в своєму відзив і на позовну заяву позовні ви моги визнав в частині стягне ння кредиту в сумі 152 461,43 грн. та в частині стягнення відсотків в сумі 50 994,74 грн., в частині стяг нення пені просить відмовити з тих підстав, що позивач при обрахунку пені пропустив ст рок позовної давності, поруш ив порядок обрахyнку пені, а са ме нарахував її без урахуван ня розміру облікової ставки НБУ.
26.05.11 р. відповідач подав суду заяву № б/н і дати про застосув ання позовної давності, якою просить суд застосувати поз овну давність до позовної ви моги про стягнення 88 409,25 грн. пен і та відмовити в задоволенні цієї позовної вимоги з підст ав пропуску строку позовної давності позивачем.
26.05.11 р. відповідач подав заяву б/н від 25.03.11 р. про визнання позо вних вимог в наступних части нах: 152 461,41 грн. кредиту, 50 994,74 грн. ві дсотків, 5814,68 грн. пені, а всього в сумі 209 270,83 грн.
Дані заяви приймаються суд ом на підставі ст. 22 ГПК Україн и.
Судом встановлено, що відпо відач частково сплатив забор гованість за кредитом в сумі 1000,00 грн. після подання позову, щ о підтверджується платіжним дорученням № 31 від 03.09.10 р., а тому провадження у справі в части ні стягнення із відповідача кредиту в сумі 1000,00 грн. підляга є припиненню згідно п. п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсу тністю предмету спору з від несенням на відповідача судо вих витрат у цій частині.
Ухвалою суду від 02.03.10 р. зупин ено провадження у даній спра ві з підстав призначення суд ово - бухгалтерської експерт изи, проведення якої було дор учено Вінницькому відділенн ю КНДІСЕ, на вирішення експер та були поставлені наступні питання:
1) Чи підтверджуються докуме нтально доводи позивача щодо фактичного надання відповід ачу кредиту за Договором про надання овердрафту № ОD-SMEBОО/183/2 008 від 30.01.2008 р. в сумі 160000 грн.
2) Чи підтверджується докуме нтально визначена позивачем заборгованість відповідач а за Договором про надання ов ердрафту № ОD-SMEBОО/183/2008 від 30.01.2008 р. в сумі 204456,17 грн., а саме: 153 461,43 грн. - з п овернення кредиту, 50994,74 грн. - зі сплати відсотків за період з 30.01.2009 р. по 28.02.2010 р.
2) Відобразити у формі табли ці порядок утворення заборго ваності Позичальника з повер нення кредиту щомісячно, вих одячи з передбачених договор ом про надання овердрафту ст років сплати заборгованості по тілу кредиту щомісячно, та із зазначенням конкретних д ат надання кредиту та його по вернення.
3) Виходячи з суми кредиту та встановленої договором про надання овердрафту процентн ої ставки (17,25%) визначити та від образити у формі таблиці сум у нарахованих відсотків за п еріод дії договору станом на 28.02.2010 р. щомісячно та порядок ут ворення заборгованості зі сп лати відсотків щомісячно із зазначенням дат, сум і платіж них документів щодо сплати в ідсотків.
4) Перевірити правильність н арахування відсотків та визн ачення заборгованості по їх сплаті Банком у розрахунку с таном на 01.03.2010 р. (а.с. 100).
5) Визначити заборгованість Позичальника з повернення к редиту та сплати відсотків о кремо станом на кожну передб ачену договором про надання овердрафту дату сплати плате жів та відобразити таке визн ачення у формі таблиці.
28.01.11 р. Вінницьким відділом КН ДІСЕ надіслано до суду Висно вок № 1055 судово - економічної е кспертизи від 28.01.11 р., складений експертами Вінницького від ділення КНДІСЕ Сидорчук В.М . та Голеня Н.Ф.
Ухвалою суду від 30.03.11 р. понов лено провадження у даній спр аві та призначено її до розгл яду на 21.04.11 р.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оці нку наданим сторонами дока зам, а також доказам, які були витребувані господарським с удом, суд встановив наступ не.
30.01.08 р. між сторонами справи б ув укладений договір про над ання овердрафту № OD-SMEBOO/183/2008 (в под альшому Договір).
Пунктом 2 частини 1 Договору встановлено, що Банк (позивач ) надає Позичальнику (відпові дачу) овердрафт, а Позичальни к приймає його на наступних у мовах: 160 000,00 грн. на поповнення о бігових коштів та на погашен ня процентів, що нараховані н а непрострочений кредит стро ком на 365 днів у році із строком погашення до 29.01.098 р., із строком користування овердрафтом 30 календарних днів з дня виник нення заборгованості за овер драфтом
Пунктом 3 частини 1 Договору встановлено, що для розрахун ку процентів за користування кредитом буде використовува тись фіксована процентна ста вка - 17,25 % річних з розрахунку рі чної бази нарахування проце нтів.
Згідно п. п. 1.4.1.1. - 1.4.1.3. Договору п роценти за користування кре дитом розраховуються на осн ові фіксованої процентної ст авки, з розрахунку річної баз и процентів; проценти нарахо вуються на фактичну суму над аних кредитних коштів і за фа ктичний час використання так их коштів, включаючи та виклю чаючи день погашення. Нараху ванню підлягають проценти в останній календарний день мі сяця включно; нараховані про центи (крім процентів за Прос трочений Кредит) сплачуються Позичальником щомісячно, в п ерший день кожного календар ного місяця, наступного за мі сяцем нарахування процентів ; проценти за користування п ростроченим кредитом підля гають оплаті одночасно із по верненням простроченого кре диту.
Відповідно до п. п. 1.6.1. - 1.6.2. Дого вору сума всіх траншів видан их в рамках ліміту овердрафт у, крім простроченого кредит у, підлягає поверненню не піз ніше останнього банківськог о дня строку користування ов ердрафтом. Прострочений кред ит підлягає поверненню банку негайно, з моменту його виник нення; надання Позичальнику овердрафту в рамках Договору припиняється по закінченню останнього банківського дня строку ліміту овердрафту, пр и цьому не зважаючи на положе ння п. 1.6.1. Договору, Позичальни к зобов"язаний повернути бан ку кредити, що видані в рамках Договору, не пізніше останнь ого банківського дня строку дії ліміту овердрафту.
Пунктом 1.9.1. встановлено, що в сі платежі щодо виникнення б оргових зобов"язань мають бу ти здійснені у валюті кредит у, в строки, встановлені в Дого ворі.
Пунктом 2.1.1. Договору передба чено, що Банк зобов"язаний за у мови неухильного виконання П озичальником взятих на себе зобов"язань відкрити Позичал ьнику овердрафт та надавати в рамках ліміту овердрафту к редитні кошти в порядкку та н а умовах, обумовлених в Догов орі.
Висновком № 1055 судово - еконо мічної експертизи від 28.01.11 р. у с праві № 12/31-10, складеного експер тами Вінницького відділення КНДІСЕ Сидорчук В.М. та Голен я Н.Ф. встановлено:
По першому питанню:
Згідно з даними меморіальн их ордерів та виписок банку п о рахунках клієнта ТОВ «Танд ем - СК» за період з 30.01.2008р. по 30.01.2009р .: № 20692091311718, № 26073001511718, № 91290091311718 документа льно підтверджується наданн я ТОВ «Тандем - СК» кредиту за Договором про надання овердр афту № 00-8МЕВОО/183/2008 від 30.01.2008 р. в меж ах ліміту 160 000,0грн. Обґрунтуван ня наведено в дослідницькій частині.
По другому питанню:
За результатами досліджен ня даних меморіальних ордері в та виписок банку по рахунка х клієнта ТОВ «Тандем - СК» за період з 30.01.2008р. по 30.01.2009 р.: № 20692091311718 , № 26073001311718, № 91290091311718 документаль но підтверджуються визначе на позивачем ПАТ "ОТП Банк" заб оргованість відповідача «ТО В «Тандем - СК» за Договором про надання овердрафту №ОБ-8М ЕВОО/183/2008 від 30.01.2008 р. в сумі 204456,17 грн ., а саме: 153461,43грн.- з повернення к редиту, 50994,74грн. - зі сплати відс отків за період з 30.01.2009 р. по 28.02.2010 р .
По третьому питанню:
Порядок утворення заборго ваності позичальника з повер нення кредиту щомісячно, вих одячи з передбачених Договор ом про надання овердрафту ст років сплати заборгованості по тілу кредиту щомісячно, та із зазначенням конкретних д ат надання кредиту та його по вернення відображено у формі таблиці та наведено в додатк у №1 до висновку експертизи.
По четвертому питанню:
Порядок утворення заборго ваності зі сплати відсотків щомісячно із зазначенням дат , сум і платіжних документів щ одо сплати відсотків відобра жено у формі таблиці та навед ено у додатку №1 до висновку ек спертизи. При цьому експерта ми враховано вимоги передбач ені п. З Частини № 1 кредитного договору щодо застосування фіксованої процентної ставк и в розмірі 17,25 % річних та п. 1.4.1.5 Ча стини № 2 кредитного договору щодо застосування подвійної фіксованої процентної ставк и в розмірі 34,5 % річних за періо д прострочення повернення кр едиту.
По п'ятому питанню:
Нарахування відсотків та в изначення заборгованості по їх сплаті Банком у «Розрахун ку заборгованості за Договор ом про надання овердрафту № О Б-8МЕВОО/183/2008 від 30.01.2008 р.» станом на 01.03.2010 р. (а.с. 100) відповідає умовам Договору про надання овердр афту № (Ю-8МЕВОО/183/2008 від 30.01.2008 р.
По шостому питанню:
Порядок утворення заборго ваності позичальника з повер нення кредиту щомісячно, вих одячи з передбачених Договор ом про надання овердрафту ст років сплати заборгованості по тілу кредиту щомісячно, та із зазначенням конкретних д ат надання кредиту та його по вернення, а також сума нарахо ваних відсотків за період ді ї договору станом на 28.02.2010 р. щом ісячно та порядок утворен ня заборгованості зі спл ати відсотків щомісячно із зазначенням дат, сум і платіж них документів щодо сплати в ідсотків відображено у фор мі таблиці та наведено у до датку № 1 до експертизи. При ц ьому експертами враховано вимоги передбачені п. З Част ини № 1 кредитного договору що до застосування фіксованої п роцентної ставки в розмірі 17,2 5 % річних та п. 1.4.1.5 Частини № 2 кре дитного договору щодо застос ування подвійної фіксованої процентної ставки в розмірі 34,5 % річних за період простроче ння повернення кредиту.
Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільно го кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільног о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається. Бо ржник зобов' язаний виконат и свій обов' язок, а кредитор - прийняти виконання особи сто, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України - с уб"єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов"язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов"я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальни к зобов'язаний повернути поз икодавцеві позику (грошові к ошти у такій самій сумі або ре чі, визначені родовими ознак ами, у такій самій кількості, т акого самого роду та такої са мої якості, що були передані й ому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені дого вором
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивіль ного кодексу України - За кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.
Позовні вимоги в частині с тягнення заборгованості за к редитом та відсотками підтве рджуються Договором розраху нком, зявою б/н від 25.05.11 р. відпов ідача про визнання позовних вимог, висновком судово - еко номічної експертизи від 28.01.11 р . а тому підлягають задоволен ню в сумі 152 461,43 грн. кредиту та 50 994 ,74 грн. відсотків за користува ння кредитом за період з 30.01.09 р . по 28.02.10 р. відповідно до ст. ст. 52 5, 526, 527 Цивільного кодексу Украї ни.
Крім суми основного боргу п озивач пред"явив до стягненн я 5650,96 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 30.01. 09 р. по 26.03.09 р. та 163,72 грн. пені за про строчення сплати відсотків з а період з 06.01.09 р. по 26.3.09 р.
Відповідно до п. 4.1.1. Договору за порушення прийнятих на се бе зобов"язань стосовно пове рнення кредитних коштів, спл ати процентів за користуванн я кредитними коштами, у визна чені Договором строки, Позич альник зобов"язаний сплатити Банку пеню у розмірі 1 % від сум и несвоєчасно виконаного зоб ов"язання , за кожень день прос трочки. Вказан а пеня сплачує ться окремо від процентів тр а штрафних санкцій нарахован их за користування простроче ними до повернення сумами та нараховується за весь періо д прострочки виконання зобов "язань Позичальником.
Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивіль ного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєча сного виконання грошового зо бов"язання за кожен день прос трочення виконання.
Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного к одексу України - якщо предмет ом неустойки є грошова сума, ї ї розмір встановлюється дого вором або актом цивільного з аконодавства.
Позовні вимоги в частині ст ягнення пені за прострочення сплати кредиту та відсотків стверджуються Договором, ро зрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 5650,96 грн. пе ні за прострочення сплати кр едиту за період з 30.01.09 р. по 26.03.09 р. т а 163,72 грн. пені за прострочення сплати відсотків за період з 06.01.09 р. по 26.03.09 р. відповідно до ст . ст. 549, 551 Цивільного кодексу Укр аїни.
Заява про застосування поз овної давності відхиляється судом з тих підстав, що відпов ідач визнав заборговансість в частині стягнення пені в су мі 5814,68 грн. заявою від 26.05.11 р.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 264 Циві льного кодексу України пере біг позовної давності перери вається вчиненням особою дії , що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'я зку; після переривання переб іг позовної давності починає ться заново.
З урахуванням викладеного , оцінивши подані сторонами д окази та матеріали справи у ї х сукупності, суд дійшов висн овку, що позов підлягає частк овому задоволенню відповід но до чинного законодавства всього в сумі 209 270,85 грн. грн.:
сума основного боргу - 152 461,43 г рн. кредиту;
відсотки за користування к редитними коштами - 50 994,74 грн. за період з 30.01.09 р. по 28.02.10 р.;
пеня за прострочення сплат и кредиту - 5650,96 грн. за період з 3 0.01.09 р. по 26.03.09 р.;
пеня за прострочення спла ти відсотків за - 163,72 грн. за пер іод з 06.01.09 р. по 26.3.09 р.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають покладенню на відповідача п ропорційно розміру задоволе них позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36 , 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-84, 115 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни
ВИРІШИВ :
1.Провадження у справ і в частині стягнення 1000,00 грн. кредиту припинити.
2. Позов задовольнити частко во в сумі 209 270,85 грн.
3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Та ндем-СК" (вул. Червоноармійсь ка, буд. 27, с. Сосонка, Вінницьки й район, Вінницька область, 23218, ідентифікаційний код 32513444 ) на користь Публічного акціоне рного товариство "ОТП Банк" (ву л. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, ід ентифікаційний код 21685166) 152 461,43 гр н. кредиту, 50 994,74 грн. відсотків з а користування кредитом, 5650,96 г рн. пені за прострочення спла ти кредиту, 163,72 грн. пені за прос трочення сплати відсотків, 2102 ,71 грн. державного мита та 169,44 гр н. витрат на інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу.
4. В решті позову відмовити.
5. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 31 травня 2011 р.
віддрук. 1 прим.:
1 - до справи
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15866599 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 182 698,28 грн. Головуючий |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні