ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.05.2011 Спра ва № 5008/351/2011
За позовом прокурора С валявського району в інтерес ах держави в особі Свалявськ ої міської ради, м. Свалява
ДО товариства з обмежен ою відповідальністю „Ніссі-2 000”, м. Свалява
ПРО стягнення суми 21440,10гр н. заборгованості за договор ом про відшкодування втрат в ід недоотримання коштів за ф актичне використання земель ної ділянки від 28.11.2008р.,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник за доручення м №629/02-9 від 08.04.2011р.
від відповідача - не з' явився
від прокуратури - не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Представник позивача та прокурор просять позовні вимоги задовольнити в повном у обсязі по мотивах, викладен их у позовній заяві, посилаюч ись на їх обґрунтованість на явними у справі матеріалами. На виконання вимог суду пози вачем подано відповідний роз рахунок суми заборгованості за весь період дії договору і з зазначенням здійснених від повідачем оплат. Заперечує ч асткове погашення суми забор гованості та вказує на те, що з дійснені відповідачем пропл ати включені у поданий суду р озрахунок.
Відповідач у судове засід ання, яке відбулося 11.04.2011р., повн оважних представників не нап равив не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місц е розгляду позовної заяви на лежним чином, про що свідчить відповідний штамп господарс ького суду з відміткою про ві дправку документа, зроблений на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду про порушення проваджен ня у справі від 28.03.2011 року, що від повідає вимогам Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого госпо дарського суду України від 10.1 2.2002 № 75.
Ухвалою суду від 11.04.2011р. розг ляд справи було відкладено н а 28.04.2011р. та 12.05.2011р., однак, відповід ач повторно в судове засідан ня не з' явився, вимог ухвали суду 28.03.2011р., від 11.04.2011р., від 28.04.2011р. та від 12.05.2011р. не виконав, витребув аних судом матеріалів не под ав, своїх уповноважених пред ставників в засідання суду н е направив.
Враховуючи те, що мають місц е докази належного повідомле ння сторони про час та місце п роведення судового засіданн я по розгляду позовної заяви (за адресами, які наведені у С відоцтві про державну реєстр ацію юридичних осіб та
Продовження рішення гос подарського суду Закарпатсь кої області від 23.05.2011 року по сп раві № 5008/351/2011
фізичних осіб - підприєм ців), неявка представників ві дповідача не тягне перенесен ня розгляду справи на інші ст роки, в зв' язку з чим суд вваж ає можливим відповідно до
ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними матеріал ами та без участі представни ків відповідача.
Розглянувши подані позив ачем документи і матеріали, з аслухавши повноважних предс тавників позивача та відпові дача, всебічно і повно з' ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги та подані запереченн я, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно договору про відш кодування втрат від недоотри мання коштів за фактичне вик ористання земельної ділянки від 28 листопада 2008р. ( зареєстро ваного в Книзі записів догов орів про відшкодування втрат від недоотримання коштів за фактичне використання земел ьної ділянки від 28.11.2008р.) укладе ного між Свалявською міською радою та TOB "Ніссі-2000", землекори стувач TOB "Ніссі-2000" зобов'язуєть ся оплачувати відшкодування втрат бюджету м.Свалява від н едоотримання коштів за факти чне використання земельної д ілянки площею 0,6072га, що знаходи ться за адресою : м. Свалява, по вул. Верховинській, 64 для виро бничої діяльності.
Також сторонами договору 01. 01.2009р. укладено додаткову угоду про внесення змін до договор у від 28.11.2008р., якою змінено норма тивну грошову оцінку земельн ої ділянки та розмір плати за її використання.
Відповідно до пункту 2 даног о Договору з урахуванням дод аткової угоди розмір відшкод ування втрат від недоотриман ня коштів за фактичне викори стання земельної ділянки ста новить 841,98грн., а з врахуванням індексації 969,97грн. в місяць, як і вносяться щомісячно на піз ніше 30 числа наступного за зві тним місяцем на рахунок Свал явської міської ради.
Позивач зазначає, що умови д оговору відповідач належним чином не виконує і кошти за ко ристування землею не сплачує . За період з 20.01.2009 року по 01.01.2011 рок у TOB "Ніссі-2000" заборгувало Сваля вській міській раді 21440,10грн. ві дшкодування втрат від недоот римання коштів за фактичне в икористання земельної ділян ки, які просить стягнути з від повідача в примусовому поряд ку.
Оцінивши наявні в справі д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом, суд приходить до висн овку, що заявлені позовні ви моги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 173 Господ арського кодексу України (на далі ГКУ) господарським визн ається зобов'язання, що виник ає між суб'єктом господарюва ння та іншим учасником (учасн иками) відносин у сфері госпо дарювання з підстав, передба чених цим Кодексом, в силу яко го один суб'єкт (зобов'язана ст орона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінс ько-господарського характер у на користь іншого суб'єкта (в иконати роботу, передати май но, сплатити гроші, надати інф ормацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єк т (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимаг ати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Стаття 175 господарського ко дексу України передбачає, що майново-господарськими визн аються цивільно-правові зобо в'язання, що виникають між уча сниками господарських відно син при здійсненні господарс ької діяльності, в силу яких з обов'язана сторона повинна в чинити певну господарську ді ю на користь другої сторони а бо утриматися від певної дії , а управнена сторона має прав о вимагати від
Продовження рішення г осподарського суду Закарпат ської області від 23.05.2011 року по справі № 5008/351/2011
зобов'язаної сторони вико нання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками гос подарських відносин, регулюю ться Цивільним кодексом Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.
Згідно ст. 509 Цивільног о кодексу України (надалі ЦКУ ) зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільн ого кодексу України, а також с т. 193 Господарського кодексу У країни, зобов'язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільні законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в'язання, одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором, законом.
Статтею 530 ЦК України передб ачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін). Зобов'язання, строк (термі н) виконання якого визначени й вказівкою на подію, яка неми нуче має настати, підлягає ви конанню з настанням цієї под ії.
Пунктами 2 та 3 договору та до даткової угоди сторонами бул о узгоджено, що розмір відшко дування втрат від недоотрима ння коштів за фактичне викор истання земельної ділянки ст ановить 969,97грн., які вносяться щомісячно на пізніше 30 числа н аступного за звітним місяцем на рахунок Свалявської місь кої ради.
Позивач зазначає про ненал ежне виконання відповідачем взятих на себе зобов' язань , у зв' язку з чим з січня 2009 рок у по грудень 2010 року у відповід ача виникла заборгованість у сумі 21440,10грн.
Факт порушення відповідач ем договірних зобов'язань за угодою, підписаною та узгодж еною сторонами та наявність боргу у відповідача перед по зивачем за договором від 28.11.2008р . належним чином доведено, а ві дповідачем не спростовано, а тому, позовні вимоги в частин і стягнення з відповідача на користь позивача суми 21440,10грн . підлягають задоволенню в по вному обсязі.
На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82- 85 Г осподарського процесуально го кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ніссі-2000”, м. Свалява, вул. Алек сія, 10 (код ЄДРПОУ 33266072) на користь :
- Свалявської міської ради, 89300, м. Свалява, вул. Духновича, 8 (к од ЄДРПОУ 22108459) заборгованість по сплаті відшкодування втр ат від недоотримання коштів за фактичне використання зем ельної ділянки у розмірі 21440,10 г рн.;
- в доход Державного бюджету України суму 214,40грн. державног о мита та 236грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.
За заявою позивача видати н аказ на виконання рішення.
Рішення господарського су ду набирає законної сили в по рядку ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни після закінчення 10-денного строку з дня його підписання .
Суддя О.Ф. Ремецькі
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15866786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ремецькі О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні