Ухвала

від 16.05.2011 по справі 37/490

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/490 16.05.11

За заявою Комунального підприємств а «Київський метрополітен»

Про відстрочку виконання ріш ення Господарського суду м. К иєва № 37/490 від 20.12.10 р. до 31.12.11 р.

У справі

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «МАМ»

До Комунального підприємств а «Київський метрополітен»

Про стягнення 4 312 979,07 грн.

Суддя Гавриловська І.О .

Представники сторін:

від стягувача: ОСО БА_1. - дов. № 30-Н від 27.12.10 р.

від боржника: ОСО БА_2. - дов. № б/н від 22.01.11 р.

Обставини справи :

Рішенням Господа рського суду м. Києва від 20.12.2010 п озовні вимоги Товариства з о бмеженою відповідальністю « МАМ»задоволено частково, стя гнуто з Комунального підприє мства «Київський метрополіт ен»на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю « МАМ»1 150 377,60 грн. основного боргу , 473 920,27 грн. пені, 294 157,50 грн. інфляці йних нарахувань, 92 518,91 грн. трьо х процентів річних, 12 407,48 грн. ви трат на оплату державного ми та та 114,83 грн. витрат на оплату і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу; п ровадження щодо стягнення 2 30 0 000,00 грн. основного боргу було п рипинено; у решті позовних ви мог відмовлено.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 27.01.11 р. у справі № 37/490 а пеляційну скаргу КП «Київськ ий метрополітен»було залише но без задоволення; рішення Г осподарського суду м. Києва № 37/490 від 20.12.10 р. - без змін, а матер іали справи № 37/490 було повернен о до Господарського суду м. Ки єва.

На виконання вищезаз наченого рішення Господарсь ким судом м. Києва було видано наказ № 37/490 від 09.02.11 р.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 29.03.11 р. у справі № 37/490 касаційну с каргу КП «Київський метропол ітен»було залишено без задов олення; постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 27.01.11 р. у справі № 37/490 - залишено без змін, а матеріал и справ № 37/490 було повернуто Го сподарському суду м. Києва.

20.04.2011 року Комунальне підпр иємство «Київський метропол ітен»звернулось до Господар ського суду м. Києва з заявою п ро відстрочку виконання ріше ння Господарського суду м. Ки єва № 37/490 від 20.12.11 р. до 31.12.11 р.

Подану заяву вмотивовано тим, що КП «Київський метропо літен»на даний момент не має грошових коштів для розраху нку за заборгованістю, у зв' язку зі зменшеним бюджетним фінансуванням, кризовими про цесами в економіці держави, в исокими темпами інфляції, не обхідністю належного забезп ечення функціонування метро політену в м. Києві, розвитком інвестиційних програм, напр авлених на технічний розвито к, оновленням, переоснащення м і поліпшенням основних зас обів метрополітену.

КП «Київський метрополіте н»знаходиться у важкому фіна нсовому стані через недофіна нсування з державного і місь кого бюджетів, підприємство є збитковим.

Крім того, в результаті недо фінансування КП «Київський м етрополітен»із державного т а міського бюджетів у підпри ємства виникла заборгованіс ть перед іншими кредиторами.

Ці обставини унеможливлюю ть належне виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/490 від 20.12.10 р. і викликані наявн істю об'єктивних факторів.

Негайне виконання зазначе ного рішення унеможливить ви конання поставлених перед КП «Київський метрополітен»за вдань із забезпечення належн ого функціонування централь них органів виконавчої влади , Президента України, Секрета ріату Президента України, що потягне за собою вкрай негат ивні наслідки, поставить під загрозу виконання запланова них державних програм та мож е призвести до зриву роботи К П «Київський метрополітен», зокрема забезпечення безпер ервного перевізного процесу , скорочення програм щодо роз витку та поліпшення основних засобів.

Припинення операцій по бан ківських рахунках зупинить в сю господарську діяльність К П «Київський метрополітен», зупинить надходження грошов их коштів, призведе до невико нання ним своїх зобов'язань за господарськими договорам и, виникненню податкової заб оргованості. Негайне примусо ве звернення стягнення на ко шти КП «Київський метрополіт ен» зробить неможливим взага лі виконання рішення суду, ос кільки через зупинення його господарської діяльності бу де неможливо віднайти і акум улювати грошові кошти для ви конання рішення суду, наслід ком таких дій буде лише банкр утство КП «Київський метропо літен», яке також не забезпеч ить виконання рішення суду.

Через зупинення діяльност і КП «Київський метрополітен »внаслідок зупинення грошов их операцій по його банківсь ких рахунках виникне заборго ваність перед працівниками і з заробітної плати, обумовит ь необхідність звільнення ці нних працівників.

Ухвалою суду від 21.04.11 р. розгл яд вищезазначеної заяви було призначено на 16.05.2011 р.; зобов'я зано позивача (стягувача) над ати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку вик онання рішення Господарсько го суду міста Києва від 20.12.10 р. у справі № 37/490; зобов'язано від повідача (стягувача) надати в иписки з банківських рахункі в про рух грошових коштів за п еріод з листопада 2010 р. до квітн я 2011 р.

У судовому засідан ні 16.05.11 р. представник боржника підтримав подану заяву та пр осив її задовольнити, вимоги ухвали суду від 21.04.11 р. не викон ав.

Представник стягувач а у судовому засіданні 16.05.11 р. на дав суду письмові запереченн я проти даної заяви, якими поя снив, що 26.04.11 р. КП «Київський ме трополітен»на виконання нак азу Господарського суду м. Ки єва № 37/490 від 09.02.11 р. перерахувало суму боргу в розмірі 2 023 496,59 грн . на рахунок ВДВС Солом'янсь кого РУЮ у м. Києві; з вищезазн аченої суми на рахунок ТОВ «М АМ»від ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві надійшло лише 1 7 50 648,97 грн. Таким чином, заборгов аність боржника перед стягув ачем на день розгляду скарги в суді становить 272 847,62 грн.

Враховуючи вищенавед ене, стягувач просив відмови ти КП «Київський метрополіте н»в задоволенні заяви про ві дстрочення виконання рішенн я Господарського суду м. Києв а № 37/490 від 20.12.10 р.

У відповідності до ча стини 1 статті 121 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, за поданн ям прокурора чи його заступн ика або за своєю ініціативою господарський суд, який вида в виконавчий документ, у деся тиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від об ставин справи, може відстроч ити або розстрочити виконанн я рішення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок їх в иконання.

Згідно з роз'ясненнями Вищого арбітражного суду Ук раїни від 12.09.1996, № 02-5/333 «Про деякі п итання практики застосуванн я статті 121 Господарського про цесуального кодексу України », відстрочка - це відкладен ня чи перенесення виконання рішення на новий строк, який в изначається господарським с удом.

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ува зі, що згоди сторін на вжиття з аходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і г осподарський суд законодавч о не обмежений будь-якими кон кретними термінами відстроч ки чи розстрочки виконання р ішення. Проте, вирішуючи пита ння про відстрочку чи розстр очку виконання рішення, змін у способу і порядку виконанн я рішення, господарський суд повинен враховувати матеріа льні інтереси сторін, їх фіна нсовий стан, ступінь вини від повідача у виникненні спору, наявність інфляційних проце сів у економіці держави та ін ші обставини справи.

Відповідач (боржник) в обґру нтування поданої заяви про в ідстрочку виконання рішення не надав суду належних доказ ів, що підтверджують його тяж кий фінансовий стан та немож ливість виконання рішення Го сподарського суду м. Києва ві д 20.12.2010 р. у справі № 37/490.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем (борж ником) не доведено та належни м чином не обґрунтовано немо жливість спрямувати грошові кошти на погашення заборгов аності перед позивачем (стяг увачем), Господарський суд мі ста Києва у задоволенні заяв и відповідача (боржника) про в ідстрочку виконання рішення Господарського суду міста К иєва від 20.12.10 р. у справі № 37/490 відм овляє.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні заяви Комунального підприєм ства «Київський метрополіте н» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.10 р. у справі № 37/490 до 31 грудня 2011 р. відмовити.

2. Примірники даної ухв али направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.