Ухвала

від 30.05.2011 по справі 15/95пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.05.11 Справа № 15/95пн-к/2011

За позовом

ОСОБА_1, м. Рубіжне Луган ської області

до Відкритого акціонерн ого товариства «Сєвєродонец ьке АТП 10920»,

м. Сєвєродонец ьк Луганської області

про визнання недійсним рі шення загальних зборів акціо нерів

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - Шилов О.І ., голова правління ВАТ «Сєв єродонецьке АТП 10920», ОСОБА_4 , представник за довіреністю № 23/05/11-1 від 23.05.2011; ОСОБА_5, предс тавник за довіреністю № б/н ві д 21.02.2010.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: позиваче м заявлено вимогу про визнан ня недійсним рішення позачер гових загальних зборів акціо нерів ВАТ «Сєвєродонецьке АТ П 10920», оформленого протоколом від 16.04.2011.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача проти позову заперечили з пі дстав, викладених у відзиві н а позовну заяву від 27.05.2011 № 15/401.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів, вирішити сп ір по суті у даному судовому з асіданні не вбачається можли вим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкл асти на 14.06.2011 об 11 годині 30 хвил ин.

2. Судове засідання відбу деться у приміщенні господар ського суду Луганської облас ті за адресою: м. Луганськ, пл. Г ероїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов' язати позивача

надати заперечення н а відзив відповідача, докуме нтальне підтвердження і норм ативне обґрунтування запере чень,

відповідно до правил ст. 36 Г осподарського процесуально го кодексу України копії мат еріали повинні бути належним чином засвідчені підписом у повноваженої особи з приклад енням печатки підприємства ( установи), у зв' язку з цим поз ивача слід зобов' язати засвідчити копії усіх додани х до позовної заяви документ ів;

- письмові пояснення щодо застосування норм Закону Ук раїни «Про акціонерні товари ства»на обґрунтування своїх вимог.

4 .Зобов' язати відповіда чу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивач у, документальне підтверджен ня та нормативне обґрунтуван ня викладених у відзиві дово дів.

Явка у судове засіданн я повноважних та компетентни х представників учасників пр оцесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.По номаренко