Ухвала

від 12.05.2011 по справі 12/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11 Справа №12/20-10.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кос тенко Л.А., секретаря судовог о засідання Олтушевської І.М ., за участю ліквідатора боржн ика арбітражного керуючого Шавича В.М., розглянувши скарг у кредитора Управління Пенсі йного фонду України в Ковпак івському районі м. Суми на без діяльність ліквідатора Това риства з обмеженою відповіда льністю “Сумська Аптека” по справі № 12/20-10

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 04.03.2010р. порушено провадження у справ і № 12/20-10 за заявою кредитора - Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Ковпаківському район і м. Суми до боржника - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Сумська Аптека”, м. Суми про визнання банкрутом відп овідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Згідно постанови господар ського суду від 18.03.2010 року боржн ика Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Сумська Ап тека” визнано банкрутом, від крита ліквідаційна процедур а та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керу ючого Шевича Володимира Мико лайовича (ліцензія серії Н ОМЕР_1 від 19.12.2006 року, (м. Суми, ву л. 20 років Перемоги, 7, офіс 301).

До господарського суду Сум ської області надійшла скарг а № 7886/08-21 від 01.04.2011р. Управління Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі м. Суми на б ездіяльність ліквідатора ТО В «Сумська аптека» арбітраж ного керуючого Шевича В.М, в як ій кредитор просить суд зобо в' язати ліквідатора вжити в ичерпних заходів для заверше ння ліквідаційної процедури у справі № 12/20-10 і подати на затв ердження до господарського суду звіт та ліквідаційний б аланс банкрута.

Скаргу кредитор мотивує на ступним: відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” ліквідація вводиться з метою задоволення вимог кред иторів за рахунок продажу ма йна боржника. На запити управ ління до органів, що реєструю ть речові права на майно, кред итором з'ясована відсутність зареєстрованих за банкрутом активів. Викладене вказує на відсутність підстав для под альшої тривалості процедури ліквідації у справі № 12/20-10. Ч. 5 ст . 32 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” зобов'язує ліквідатор а, в разі невиявлення майнови х активів, що підлягають вклю ченню до ліквідаційної маси, подати на затвердження звіт і ліквідаційний баланс, що за свідчує відсутність у банкру та майна. Управлінням Пенсій ного фонду України в Ковпакі вському районі м. Суми - кредит ором у справі № 12/20-10 неодноразо во Шевичу В.М. направлялись ли сти щодо погашення кредиторс ьких вимог та завершення лік відаційної процедури в строк и, визначені ч. 2 ст. 22 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Однак в судовому засіданні ліквідатор арбітражний керу ючий Шевич В.М. пояснив, що в хо ді проведення ліквідаційної процедури були виявлені нас тупні кредитори підприємств а: Державна податкова інспек ція в м. Суми -1700,00 грн. штрафних с анкцій; ТОВ «Аметрін» грошов і вимоги в розмірі 20606, 00 грн. В хо ді проведеної ліквідаційної процедури також було з' ясо вано що під час створення під приємства його учасниками бу ло внесено до статутного фон ду підприємства майно на сум у

46000, 00 грн. Але під час проведен их дій щодо розшуку цього май на за місцем знаходження під приємства а саме: м. Суми, вул. Ж укова, б.1, (будівля гуртожитку ) зазначене майно не було вияв лене. Виявлення майна усклад нюється тим, що учасники това риства, та директор підприєм ства проживають за межами мі ста Суми в селах Хотін, та Писа рівка.

Посилаючись на вищевиклад ене ліквідатор банкрута Шеви ч В.М., просить суд також продо вжити ліквідаційну процедур у.

Зважаючи на викладене, суд н е встановив порушень з боку л іквідатора боржника арбітра жного керуючого Шевича В.М. в х оді ліквідаційної процедури , оскільки ним не вичерпані за ходи по встановленню майнови х активів боржника, тому скар га кредитора не підлягає зад оволенню.

Також суд вважає за необхід не продовжити строк ліквідац ійної процедури у справі № 12/20-1 0, відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 22, ст. 24 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора Управлі ння Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Су ми на бездіяльність ліквіда тора арбітражного керуючого Шевича М.В. Товариства з обмеж еною відповідальністю “Сумс ька Аптека” по справі № 12/20-10 - за лишити без задоволення.

2. Продовжити строк ліквідац ійної процедури по справі № 12/ 20-10 до 01.07.2011 року.

та зобов' язати ліквідато ра банкрута Товариства з обм еженою відповідальністю “Су мська Аптека” (40000, м. Суми, вул. Ж укова, б. 1; ід. код 35540329) арбітражн ого керуючого Шевича М.В. пода ти до господарського суду зв іт та ліквідаційний баланс у справі №12/20-10 до 01.07.2011 року.

3. Копію ухвали надіслати ск аржнику, ліквідатору, Держав ному органу з питань банкрут ства.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А .

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.