Ухвала

від 18.01.2012 по справі 12/20-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.12 Справа №12/20-10.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кос тенко Л.А., за участю секретар я судового засідання Олтушев ської І.О., представники сторі н в судове засідання не з»яви лися, розглянувши матеріали справи № 12/20-10, порушеної за зая вою кредитора Управління Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі м. Суми до боржника Товариства з обмеже ною відповідальністю “Сумсь ка Аптека”, м. Суми про визнанн я банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 04.03.2010р. порушено провадження у справ і № 12/20-10 за заявою кредитора - Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Ковпаківському район і м. Суми до боржника - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Сумська Аптека”, м. Суми про визнання банкрутом відп овідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Згідно постанови господар ського суду від 18.03.2010 року боржн ика Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Сумська Ап тека” визнано банкрутом, від крита ліквідаційна процедур а та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керу ючого Шевича Володимира Мико лайовича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.12.2006 року, (АДРЕСА_1).

Судом встановлено, що згідн о наказу Державного Департам енту з питань банкрутства № 163 від 28.10.2011 р. анульовано ліцензі ю НОМЕР_1 на право провадж ення господарської діяльнос ті арбітражних керуючих (роз порядників майна, керуючих с анацією, ліквідаторів), видан у 19.12.2006 р. Шевичу В.М.

Відповідно до частини 2 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” арбітражні кер уючі діють на підставі ліцен зії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим орган ом у порядку, встановленому з аконом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під ч ас здійснення арбітражним ке руючим своїх повноважень є п ідставою для усунення його в ід виконання обов'язків арбі тражного керуючого під час п ровадження у справі про банк рутство. Про усунення арбітр ажного керуючого від виконан ня обов'язків з цих підстав пі д час провадження у справі го сподарський суд виносить ухв алу.

В зв' язку з наведеним, с уд вважає за необхідне замін ити ліквідатора банкрута у д аній справі.

На виконання ухвали гос подарського суду Сумської об ласті від 19.12.2012 р. Головне управ ління юстиції у Сумській обл асті надав пропозицію щодо п ризначення ліквідатором арб ітражного керуючого Гученко Н.В.

В судовому засіданні було в становлено, що арбітражний к еруючий Гученко Н.В. не надала згоду щодо участі у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 12/20-10 про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Сумська Аптека” на 06.02.2012р . об 10 год. 20 хв. Засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Ше вченка 18/1, кімната 109.

2. Запропонувати арбітражно му керуючому Гученко Н.В. нада ти згоду щодо участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Сумська Аптека”.

3.Ухвалу направити кредито рам, ліквідатору, банкруту, ар бітражному керуючому Гученк о Н.В.

СУДДЯ КОС ТЕНКО Л.А.