Ухвала

від 19.05.2011 по справі 19/123-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11 Справа №19/123-10.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кот ельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників ст орін :

кредиторів:

ПП "Пектораль" - ОСОБА_1 (дов. б/н від 28.10.2010р.)

ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_2

УПФУ в Ковпаківському р-ні м . Суми - ОСОБА_3 (дов. №12230/08-10 в ід 19.05.2011 р.)

ПАТ “ВіЕйБі банк” - ОСОБА_4 (дов. №1513 від 16.06.2010 р.)

СФТОВ «Екс-Легіон» - ОСОБА _5 (дов. № 7-к від 04.01.2011 р.)

ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_6

боржника - не з' явився

розпорядника майна - Кова льов І.В. (ліцензія серії НОМ ЕР_1 від04.04.2011р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 19/123-10

за заявою кредитора - Прив атного підприємства “Пектор аль”, м. Нікополь Дніпропетро вської області

до боржника - Закритого акці онерного товариства “Сумськ ий овочевий комбінат” (м. Суми, вул. Білопільський шлях , 33; ід. код 31930183)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року кредитор зв ернувся до суду з заявою про в изнання боржника банкрутом н а тій підставі, що на протязі б ільш ніж трьох місяців з дня в иникнення безспірних вимог к редитора, боржник не виконав своїх зобов'язань та не оплат ив заборгованість в сумі 321 398,92 г рн.

Ухвалою господарського су ду від 30.11.2010 р. за результатом пі дготовчого засідання було вс тановлено розмір безспірних вимог кредитора - Приватного підприємства “Пектораль”, я кий подав заяву про порушенн я справи про банкрутство, в су мі 321 398,92 грн.

До суду після публікації ог олошення в газеті “Урядовий кур' єр” № 231 від 09.12.2010р. про пору шення справи про банкрутство № 19/123-10 надійшли та були прийнят і судом до розгляду заяви нас тупних кредиторів:

- УПФУ в Ковпаківськом у р-ні м. Суми про включення до списку кредиторів по справі та визнання вимог на суму 19 305,4 4грн.;

- Сумського міського ц ентру зайнятості про визнанн я майнових вимог в розмірі 133,9 6грн.;

- ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визна ння кредиторських вимог в ро змірі 3 185 368,96грн.;

- ТОВ «Інфогаз» про май нові вимоги до боржника в роз мірі 326 841,99грн.;

- КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про ви знання майнових вимог до бор жника в розмірі 3 650,38 грн.;

- ФОП ОСОБА_6 про май нові вимоги до боржника в роз мірі 36 750,00грн.;

- Сумської філії ТОВ «Е кс легіон» про майнові вимог и до боржника в розмірі 121 213,00грн .;

- ВАТ «Сумиобленерго» про визнання кредитором та в изнання грошових вимог до бо ржника в розмірі 7 374,52грн.;

- Фонду соцстраху від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України про грошові вимог и до боржника в розмірі 12,94грн.;

- ПП «Пектораль» про зб ільшення кредиторських вимо г на суму 204 058,80грн.

Ухвалам господарського су ду попереднє засідання за к лопотаннями учасників прова дження у справі неодноразово відкладалось.

Розпорядником майна 21.04.2011 р. д о суду був наданий для затвер дження уточнений реєстр вимо г кредиторів ЗАТ "Сумський ов очевий комбінат".

Ухвалою суду від 27.04.2011р. було в ідкладено попереднє засідан ня суду в судове засідання на 19.05.2011р., а також зобов' язано за три дні до судового засіданн я кредитора ПАТ “Всеукраїнсь кий акціонерний банк” надати обґрунтований розрахунок ін фляційних збитків із зазначе нням підстав їх нарахування.

В судове засідання 19.05.2011р. кре дитором ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” був надан ий обґрунтований розрахунок інфляційних збитків із зазн аченням підстав їх нарахуван ня, витребуваний судовою ухв алою від 27.04.2011р.

В судовому засіданні 19.05.2011р. р озпорядником майна та кредит ором ПП "Пектораль" було за явлене усне клопотання про в ідкладення розгляду справи д ля можливості надання письмо вих заперечень щодо поданих банком нових розрахунків інф ляційних збитків.

Розглянувши заявлені клоп отання та враховуючи необхід ність повного та об' єктивно го дослідження матеріалів сп рави, суд вважає за доцільне в ідкласти попереднє засіданн я.

Крім зазначеного, до суду на дійшла заява ФОП ОСОБА_2 (в х. реєстр. №5650 від 07.04.2011р.) пр о заміну кредитора правонаст упником, згідно якої кредито р просить включити до реєстр у вимог кредиторів його грош ові вимоги в сумі 326841,99 грн., та за значає, що відповідно до дого вору № 3/2011 від 16.02.2011 р. він набув пр аво вимоги до ЗАТ "Сумський ов очевий комбінат" на зазначен у суму, яка раніше була заявле на ТОВ "Інфогаз" по справі № 19/123-1 0 для включення до реєстру вим ог кредиторів.

Кредитором ФОП ОСОБА_2 б ули надані документи, витреб увані судовою ухвалою від 07.04.20 11 р., зокрема: докази на підтвер дження статусу суб' єкта під приємницької діяльності, коп ія акту прийому-передачі пер винних документів згідно дог овору № 3/2011 від 16.02.2011 р. та належни м чином завірені копії догов орів № 1КП/2008 від 14.01.2008 р., № 05/2008 від 01.01. 2008 р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши учасників пр овадження у справі про банкр утство, суд зазначає наступн е:

Відповідно до статті 512 Циві льного кодексу України креди тор у зобов'язанні може бути з амінений іншою особою внаслі док: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (ві дступлення права вимоги); пра вонаступництва; виконання о бов'язку боржника поручителе м або заставодавцем (майнови м поручителем); виконання обо в'язку боржника третьою особ ою. Кредитор у зобов'язанні м оже бути замінений також в ін ших випадках, встановлених з аконом. Кредитор у зобов'язан ні не може бути замінений, якщ о це встановлено договором а бо законом.

Згідно з п.51 Постанови Плену му Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практик у в справах про банкрутство" с таттею 512 ЦК встановлено підст ави заміни кредитора у зобов 'язанні, в тому числі й грошово му. Законом не передбачено за борони на перехід прав креди торів за грошовими зобов'яза ннями до іншої особи у провад женні у справі про банкрутст во. Тому арбітражні керуючі м ають вносити до реєстру відо мості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимо ги відповідно до правил ЦК, а г осподарські суди - зобов'язув ати арбітражних керуючих вно сити відповідні зміни до реє стру в разі оскарження необґ рунтованої відмови арбітраж них керуючих у внесенні відо мостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час проваджен ня у справі про банкрутство, о тримує статус учасника прова дження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Зак ону. Заміна кредитора у зобов 'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потре бує його згоди, якщо така згод а не передбачена договором а бо законом.

На підставі наведеного, суд ом робиться висновок про зад оволення заяви ФОП ОСОБА_2 (вх. реєстр.№5650 від 07.04.2011р.) про зам іну кредитора правонаступни ком та заміну учасника прова дження - кредитора ТОВ «Інфог аз» на учасника провадження - кредитора ФОП ОСОБА_2

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 30.05.2011р. на 12 го д. 00 хв. у приміщенні господарс ького суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Ш евченка, 18/1, каб. № 111.

2. Задовольнити заяву Ф ОП ОСОБА_2 (вх. реєстр.№5650 від 07.04.2011р.) про заміну кредитора.

3. Замінити учасника п ровадження - кредитора ТОВ «І нфогаз» (м.Суми, вул.Косівщинс ька,18, код 06712374) на учасника пров адження - кредитора ФОП ОС ОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.н.НОМЕ Р_2).

4. Копію даної ухвали на діслати кредиторам, боржнику , розпоряднику майна.

Повний текст ухвали підпис ано 23.05.2011р.

СУДДЯ (підп ис) В.Л.КОТЕЛЬН ИЦЬКА