Ухвала

від 24.05.2011 по справі 17/674-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/674-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.11           Справа №17/674-05.

     Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ» про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2006 р. по справі №17/674-05 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» до відповідачів: 1) Сумської філії відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 2) Закритого акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ» про розірвання договору та стягнення 148 288 грн. 67 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.03.2006 року позовні вимоги задоволено частково: розірвано договір купівлі-продажу автомобіля №0000626 від 19.06.2003 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Октант» та Закритим акціонерним товариством «АККО-ІНВЕСТ»; стягнуто з ЗАТ «АККО-ІНВЕСТ» на користь ТОВ «Октант» 100 588 грн. 00 коп. в відшкодування витрат, які пов'язані з придбанням автомобіля; 30 238 грн. 59 коп. в відшкодування збитків, які пов'язані з придбанням, оформленням та експлуатацією автомобіля; 20 000 грн. 00 коп. в відшкодування витрат на послуги адвоката; 1 393 грн. 27 коп. по сплаті державного мита та 61 грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження за позовними вимогами в частині розірвання кредитного договору №48 від 20.06.2003 року, договору застави №1 від 20.06.2003 року, укладених між СФ ВАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Октант», стягнення з ТОВ «АККО-ІНВЕСТ» на користь ТОВ «Октант» 100 000 грн. 00 коп. моральної шкоди та 1 005 грн. 88 коп. неустойки – припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 року по справі №17/674-05 апеляційну скаргу ЗАТ «АККО-ІНВЕСТ» задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2006 року по справі №17/674-05 змінено: в частині стягнення 30 238 грн. 59  коп. збитків, 20 000 грн. витрат на послуги адвоката, 302 грн. 38 коп. держита скасовано та в позові в цій частині відмовлено, а в іншій частині залишено рішення без змін. Стягнуто з ТОВ «Октант» на користь ЗАТ «АККО-ІНВЕСТ» 151 грн. 19 коп. держмита по скарзі.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2007 року по справі №17/674-05 касаційну скаргу ТОВ «Октант» задоволено частково: постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 року у справі господарського суду Сумської області №17/674-05 в частині відмови у стягненні 4 031 грн. 80 коп. збитків скасовано, залишено в силі в цій частині рішення від 06.03.2006 року. В іншій частині постанову залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 19.07.2007 року відмовлено ТОВ «Октант» у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.05.2007 року у справі №17/674-05. Вказана ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

До суду звернувся другий відповідач з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2006 року по справі №17-674-05, мотивуючи її тим, що при зверненні до Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Сумській області від 17.05.2008 року №10/2090 йому було відмовлено в знятті з обліку зазначеного автомобіля, на тій підставі, що в рішенні господарського суду Сумської області від 06.03.2006 року по справі №17/674-05 не зазначено необхідних даних для проведення реєстраційних дій. Таким чином, ЗАТ «АККО - ІНВЕСТ» не має можливості вчинити дії по перереєстрації права власності на автомобіль Mitsubishi Carisma 1.8 m/t, кузов №XMCLNDA2A2F009019.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов до висновку про те, що рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2006 р. по справі №17/674-05 необхідно роз‘яснити наступним чином: внаслідок розірвання договору купівлі-продажу автомобіля №0000626 від 19.06.03 предмет цього договору  - транспортний засіб - автомобіль Mitsubishi Carisma 1.8 m/t, колір синій, кузов №XMCLNDA2A2F009019, двигун №4G93ND5668, державний номер 03250 СВ - підлягає зняттю з обліку (перереєстрації) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Октант» (40030, м. Суми, вул. Тополянська, 25-А, код ЄДРПОУ 21128460) та державній реєстрації за Закритим акціонерним товариством «АККО-ІНВЕСТ» (61000, м. Харків, пр.  Перемоги, 55-Є, код  ЄДРПОУ 22709517).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ» про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2006 р. по справі №17/674-05.

2.          Роз‘яснити рішення господарського суду Сумської області від 06.03.2006 р. по справі №17/674-05  наступним чином: внаслідок розірвання договору купівлі-продажу автомобіля №0000626 від 19.06.03 предмет цього договору  - транспортний засіб - автомобіль Mitsubishi Carisma 1.8 m/t, колір синій, кузов №XMCLNDA2A2F009019, двигун №4G93ND5668, державний номер 03250 СВ - підлягає зняттю з обліку (перереєстрації) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Октант» (40030, м. Суми, вул. Тополянська, 25-А, код ЄДРПОУ 21128460) та державній реєстрації за Закритим акціонерним товариством «АККО-ІНВЕСТ» (61000, м. Харків, пр. Перемоги, 55-Є, код  ЄДРПОУ 22709517).

Суддя                                                                                               О.В. КОВАЛЕНКО