Ухвала
від 26.05.2011 по справі 7/65-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11 Справа №7/65-09.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Рун ової В.В.

при секретарі Литвиненко Л .Г.

за участю представників ст орін:

від скаржника ОСОБА_1 , довіреність від 19.05.2011 року № 12203/ 08-10

ліквідатор Гайдуков С.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області скаргу Управлінн я Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум и на бездіяльність ліквідато ра товариства з обмеженою ві дповідальністю детективно-п равового агентства «Щит» Гай дукова С.П. у справі № 7/65-09

та матеріали справи № 7/65-09:

за заявою товариства з обме женою відповідальністю дете ктивно-правового агентства « Щит» (м. Суми, вул. Героїв Сталі нграду, 1; ід. код 30845841)

про визнання його банкруто м,

встановив:

12.05.2011 року до господарськ ого суду Сумської області зв ернулось Управління Пенсійн ого фонду Ковпаківського рай ону м. Суми із скаргою на безді яльність ліквідатора товари ства з обмеженою відповідаль ністю детективно-правового а гентства «Щит» Гайдукова С.П . у справі № 7/65-09, мотивуючи її ти м, що ліквідатором не викорис тано в порушення ст. 32 Закону « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» 12-ти місячний строк для організації лікві даційної процедури та проігн оровано листи кредитора в ос обі Управління Пенсійного фо нду в Ковпаківському районі м. Суми щодо погашення кредит орських вимог та завершення ліквідаційної процедури в ст роки.

Ухвалою суду від 13.05.2011 ро ку розгляд скарги було призн ачено до розгляду та зобов' язано ліквідатора товариств а з обмеженою відповідальніс тю детективно-правового аген тства «Щит» Гайдукова С.П. над ати відзив на скаргу.

В судовому засіданні було в становлено, що ліквідаційна процедура закінчилась 21.01.2011 ро ку і на даний час не продовжув алась.

Представник скаржника в су довому засіданні підтримав з аявлені вимоги щодо поданої скарги.

Ліквідатор товариства з об меженою відповідальністю де тективно-правового агентств а «Щит» Гайдуков С.П. надав поя снення відносно проведеної д іяльності в процесі ліквідац ійної процедури та зазначив, що звіт ліквідатора та лікві даційний баланс банкрута зна ходяться на стадії формуванн я і в найближчий час будуть по дані до суду.

Таким чином, враховуючи вик ладене, суд вважає за доцільн е відкласти розгляд скарги У правління пенсійного фонду К овпаківського району м. Суми на бездіяльність ліквідатор а товариства з обмеженою від повідальністю детективно-пр авового агентства «Щит» Гайд укова С.П. у справі № 7/65-09, а також зобов' язати ліквідатора на дати суду звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ухвалив :

1. Розгляд скарги Управлінн я Пенсійного фонду Ковпаківс ького району м. Суми на бездія льність ліквідатора товарис тва з обмеженою відповідальн істю детективно-правового аг ентства «Щит» Гайдукова С.П. у справі № 7/65-09 відкласти на 09 чер вня 2011 р. на 10:00 год. у приміщенні г осподарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр оспект Шевченка, 18/1, каб. № 214.

2. Зобов' язати ліквідатора товариства з обмеженою відп овідальністю детективно-пра вового агентства «Щит» Гайду кова С.П. надати суду звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю детективно-правового агентс тва «Щит» в строк до 03 червня 201 1 року .

3. Попередити учасникі в судового процесу, що відпов ідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд, вияви вши при вирішенні господарсь кого спору порушення законно сті або недоліки в діяльност і підприємства, установи, орг анізації, державного чи іншо го органу, виносить окрему ух валу.

4. Попередити учасникі в судового процесу, що відпов ідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд, при ймаючи рішення, має право стя гнути в доход Державного бюд жету України з винної сторон и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.

5. Копію ухвали направи ти скаржнику та ліквідатору.

Суддя В.В.Рунова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15868864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/65-09

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Постанова від 05.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 20.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні