Ухвала

від 19.05.2011 по справі 8/5025/530/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справ а № 8/5025/530/11

за позовом фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Агропос тач", смт. Теофіполь

про стягнення 44682,26 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за д овіреністю від 15.02.2010р.;

відповідача: не з'явився .

Рішенням господарського суду області від 19 травня 2011р. п о справі № 8/5025/530/11 частково задов олено позов фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1 до товариства з обмежено ю відповідальністю "Агропост ач", смт. Теофіполь про стягне ння 44682,26 грн. заборгованості, ви рішено стягнути з відповідач а 43536,15 грн. заборгованості.

Під час розгляду справи го сподарським судом виявлено п орушення законності з боку т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Агропостач".

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та ін ші учасники господарських в ідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться. Згідн о з ч.7 зазначеної статті не до пускаються одностороння ві дмова від виконання зобов' язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зоб ов'язання другої сторони за і ншим договором не було викон ано належним чином.

Під час розгляду справи гос подарським судом встановлен о, що товариство з обмеженою в ідповідальністю "Агропостач ", порушуючи вимоги наведених норм Господарського кодексу України, не виконало належни м чином свої зобов' язання з а договором підряду № 8 від 31.07.200 8р., внаслідок чого у відповіда ча склалась заборгованість п еред позивачем у сумі 43536,15 грн. К рім стягнення зазначеної заб оргованості, рішенням господ арського суду Хмельницької о бласті на відповідача на під ставі ст.49 ГПК України також п окладено обов' язок сплати с удових витрат у вигляді 435,36 грн . відшкодування державного м ита та 229,95 грн. відшкодування в итрат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу, що призведе до додатко вих фінансових витрат підпри ємства.

Вищенаведене засвідчує не належний рівень контролю за здійсненням правової роботи та фінансово-господарської діяльності з боку керівництв а товариства з обмеженою від повідальністю "Агропостач".

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.86, 90 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, г о с п о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Керівництву товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агропостач" вжити заходів щодо усунення виявлених нед оліків в організації правово ї та фінансово-господарської діяльності, що призводять до порушення законності, та нед опущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити г осподарський суд Хмельницьк ої області в місячний строк.

Суддя М.В. Сма ровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - в ідповідачу.