Ухвала
від 26.05.2011 по справі 11/5025/769/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 11/5025/769/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Акватерм-Фаворит", м. Хмельн ицький

до: приватного малого пі дприємства "Кедр", м. Хмельниць кий

про стягнення 9314,43 грн. за боргованості

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: ОС ОБА_1. адвокат свідоцтво № 407;

ОСОБА_2 - керівник;

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Акватерм-Фавор ит", м. Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - при ватного малого підприємства "Кедр", м. Хмельницький 9314,43 грн. з аборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок н евиконання відповідачем взя тих на себе зобов'язань, згідн о договору підряду № 84/11.10 від 25.1 1.2010 р.

Ухвалою господарського су ду від 27.04.2011 р. порушено провадж ення у справі № 11/5025/769/11.

В зв'язку з неявкою представ ника відповідача розгляд спр ави неодноразово відкладавс я. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином . Копії ухвал про порушення пр овадження та відкладення у с праві сторонам направленні р екомендованими листами.

Прибулий у судове засідан ня повноважний представник п озивача позовні вимоги підтр имав та наполягав на їх задов оленні, обґрунтовуючи останн і обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, повноважног о представника до суду не нап равив, вимог ухвали суду від 27 .04.11р. від 04.05.11р. та від 16.05.2011р. не вико нав. На адресу суду повернули ся копії ухвали відповідача із зазначенням, що підприємс тво за адресою вибуло.

20.05.2011р. на адресу суду від держ авного реєстратора виконавч ого комітету Хмельницької мі ської ради надійшов витяг з є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, за змістом яко го місцезнаходженням приват ного малого підприємства "Ке др" є м. Хмельницький вул. Поді льська, будинок 17/1, кв. 8.

Відповідно ст.43 Господарськ ого процесуального кодексу У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, беруть учас ть у справі, необхідні умови д ля встановлення фактичних об ставин справи і правильного застосування законодавства .

Згідно ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених ст. 69 Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у з в' язку з не з' явленням в за сідання представників сторі н, інших учасників процесу; не поданням витребуваних доказ ів.

З огляду на викладене, вра ховуючи не з' явлення у засі дання суду відповідача, повн оважного його представника, неподання витребуваних доку ментів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об' єк тивного розгляду справи необ хідна участь усіх сторін по с праві, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти н а іншу дату.

При цьому необхідно копію у хвали про відкладення відпра вити за адресою відповідача згідно витягом з єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців. (м. Хмельницький вул. По дільська, будинок 17/1, кв. 8.)

Окрім того суд вважає за на лежне зобов'язати позивача н аправити копію позовної заяв и з доданими до неї доказами н а адресу приватного малого п ідприємства "Кедр" (м. Хмель ницький вул. Подільська, буди нок 17/1, кв. 8.)

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 9 год. 45 хв. на "02" червня 2011 року .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майд ан Незалежності, 1, к. 312.

Зобов'язати позивач а направити копію позовної з аяви з доданими до неї доказа ми на адресу приватного мало го підприємства "Кедр" (м. Хм ельницький вул. Подільська, б удинок 17/1, кв. 8.)

Повторно зобов'язати в ідповідача подати суду копію довідки органу державної ст атистики про включення до Єд иного державного реєстру; пи сьмовий відзив на позов з док ументальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважн их представників сторін в с удове засідання обов'язково ю.

Суддя Д.І. Радче ня

Віддрук: 3 прим.:

1. - до справи;

2. - позивачу;

3. - відповідачу.

Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15869247
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 9314,43 грн. за боргованості

Судовий реєстр по справі —11/5025/769/11

Рішення від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні