Ухвала
від 24.05.2011 по справі 5020-5/117
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-5/117

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  24 травня 2011 року   Справа № 5020-5/117

                    

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Сотула Вікторія Володимирівна, розглянувши заяву приватного підприємства "Мега- Стройіндутрія" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Євдокімов І.В.) від 15 вересня 2010 року у справі №5020-5/117

за позовом   Севастопольського транспортного прокурора  (вул. Вороніна, 11, місто Севастополь, 99011)  

 в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської ради  (вул. Луначарського, 5, місто Севастополь, 99011)  

 комунального підприємства Севастопольської міської ради "Аррікон"  (вул. Адм. Октябрьського, 8-2, місто Севастополь, 99011)  

до  приватного підприємства "Мега - Стройіндустрія"  (вул. Істоміна, 18,Севастополь,99001) ( пр. Перемоги, 42 кв. 36, місто Севастополь)  

     

      

про розірвання договору оренди нерухомого майна № 426 від 24.10.2007, зобов'язання звільнити займане приміщення, та стягнення 172799,56 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Севастополя  від 15 вересня 2010 року (суддя Євдокімов І.В.) у справі №  5020-5/117 позов задоволено. Стягнено з приватного підприємства "Мегабудіндустрія" на користь Комунального підприємству „Аррікон” Севастопольської міської ради  заборгованість у розмірі 172 799,56 грн. Розірвано договір оренди нерухомого майна № 426 від 24.10.2007, укладений між комунальним підприємством „Аррікон” Севастопольської міської ради та приватним підприємством "Мегабудіндустрія"  з моменту набранням рішення законної сили. Зобов'язано приватне підприємство "Мегабудіндустрія" звільнити нерухоме майно, а саме: комплекс будівель і споруд в цілому, загальною площею 659,50 кв.м розташованого за адресою: місто Севастополь, вулиця Істоміна, будинок № 18 та передати вказані приміщення по акту прийому-передачі комунальному підприємству „Аррікон” Севастопольської міської ради .    

                    Вважаючи, що рішення судом першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, 17 травня 2011 року  відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, з урахуванням сплаченої стороною суми оренди. Крім того, заявник скарги просить зменшити  розмір штрафних санкцій до місячного розміру орендної плати. В частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна від 24 жовтня 2007 року в задоволенні позову відмовити.

                    Відповідачем також заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує тим, що був належним чином повідомлений про наявність наведеного спору в суді першої інстанції, оскільки жодного разу не отримував судової кореспонденції у цій справі.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

                    Судова колегія визнала достатніми підстави для відновлення процесуального строку, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, судова кореспонденції у цій справі, скерована на адресу приватного підприємства "Мега - Стройіндустрія" , була повернута на адресу  господарського суду міста Севастополя у зв`язку  з закінченням терміну зберігання.Таким чином, заявник апеляційної скарги не був своєчасно обізнаний про прийняття оскарженого ним судового рішення.

                    Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити приватному підприємству "Мега - Стройіндустрія" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя  від 15 вересня 2010 року (суддя Євдокімов І.В.) у справі №  5020-5/117.

                    

Суддя                                                                                В.В.Сотула

Розсилка:  

 1. Севастопольський транспортний прокурор (вул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)

комунальне підприємство Севастопольської міської ради "Аррікон" (вул. Адм. Октябрьського, 8-2,Севастополь,99011)

 3. приватне підприємство "Мега - Стройіндустрія" (вул. Істоміна, 18,Севастополь,99001) ( пр. Перемоги, 42 кв. 36, місто Севастополь)

    

     

  

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15869885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-5/117

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Ухвала від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні