Судовий наказ

від 13.01.2009 по справі 2-н-11/09

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-н-11/09

НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Зайцева С.А., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до боржника ОСОБА_1 «про видачу судового наказу», -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, вказавши, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP99690372 від 20.06.2006 р. позичальник отримав кредит у розмірі 2338, 70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2007 року.

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця. Позичальник повинен був надавати позивачу кошти в сумі 157, 63 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 12.11.2008 року за позичальником є наявна заборгованість в сумі 7758, 76 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2338, 70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3128, 85 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 1683, 65 грн., судовий штраф (фіксована сума) - 250, 00 грн., судовий штраф (процент) - 357, 56 грн.

Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 7758, 76 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 38, 79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

З наданих заявником документів встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP99690372 від 20.06.2006 р. позичальник отримав кредит у розмірі 2338, 70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2007 року. (а. с. 4-5).

З розрахунку заборгованості за вказаним договором (а. с. 2 об.) вбачається загальна заборгованість ОСОБА_1, яка станом на 12.11.2008 року складає 7758, 76 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 2338, 70 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3128, 85 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 1683, 65 грн., судовий штраф (фіксована сума) -250, 00 грн., судовий штраф (процент) - 357, 56 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України вважаю необхідним стягнути з боржника на користь заявника сплачений ним в доход держави судовий збір в сумі 38, 79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95-106, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьку Донецької області та мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Зверькова, 79/15, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7758, 76 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» pax. № 29092829003111 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також сплачений судовий збір в сумі 38, 79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15, 00 грн. pax. № 64993919400001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування до Пролетарського районного суду м. Донецька.