Ухвала
від 01.06.2011 по справі 5010/1105/2011-2/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/1105/2011-2/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.06.11 Справа № 5010/1105/2011-2/56   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Круглова О. М.    розглянувши матеріали справи

за позовом:  Публічного акціонерного товариства  "Прикарпаттяобленерго" м.Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34  в особі філії Калуського району електричних мереж, вул. Об'їздна, 10, м.Калуш , Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Державного підприємства  "Центральної дирекції з управління та реконструкції спортивних споруд"м.Київ, вул. Еспланадна, 42 в особі Калуської філії вул.Відоняка,11-а, Калуш , Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 9736,40 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

 

          Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.06.11 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.     

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

  позивача:

- доказ порушення термінів оплати;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж   сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довідку з ВДК про зарахування витрат на   інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  до Державного Бюджету України

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

-  повноваження філії на представництво юридичної особи в суді;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове  обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- доказ про відсутність боргу;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК  України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

     Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

 

Суддя                                                                           Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"


Григорійчук Я. В.   01.06.11  

Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15871097
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 9736,40 грн. заборгованості. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.             Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —5010/1105/2011-2/56

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні