Ухвала

від 30.05.2011 по справі 8/073-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/073-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" травня 2011 р.                                                                   Справа № 8/073-11

Суддя  Скутельник  П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», ідентифікаційний код: 01184901, місцезнаходження: 02098, м. Київ, пр. П.Тичини, 6,

до: комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське бюро технічної інвентаризації», ідентифікаційний код: 35231701, місцезнаходження: 09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Корольова, 15,

про: стягнення 653,61 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

         Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі №8/073-11та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на "21" червня 2011 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.          Зобов'язати позивача подати:  

-          оригінали правовстановлюючих документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-          письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4.          Зобов'язати відповідача подати:

-          відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

-          довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-          довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.          Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                                     Скутельник П.Ф.