Постанова
від 06.03.2008 по справі 7/44/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"06"

березня 2008 р.

13:10

Справа

№  7/44/08

                                                 

       м. Миколаїв

За

позовом:

Вознесенського міжрайонного прокурора (56500, Миколаївська область,

м.Вознесенськ, вул.Урсулова, 2) в інтересах держави в особі Миколаївського

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр-т.Леніна, 93 до відповідача: Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про: стягнення

з відповідача заборгованості в сумі 1033,81 грн.

 

Суддя

Семенчук Н.О.

Секретар

судового засідання Дзюба Ю.Ф.

 

Представники:

Від позивача:

Єніна

Л.В., дов. № 2434/07-10 від 05.12.2007р.

 

Від

відповідача:

не

з'явився

В

засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

 

СУТЬ

СПОРУ: Вознесенський

міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Миколаївського обласного

відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі

1033,81 грн. 

 

Ухвалами

господарського суду від 29.01.2008 року та повісткою-повідомленням відповідач

належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвали

господарського суду від 29.01.2008 року та додана до них позовна заява з

додатком надіслані на адресу відповідача та отримані відповідачем 15.02.2008

року, що підтверджується повідомленням про вручення № 7054525.

Повістка-повідомлення

від 26.02.2007 року надіслана на адресу відповідача до суду не поверталась.

Суд

вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі

доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.

128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши

представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи суд, -

 

встановив:

 

Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в Вознесенській

міжрайонній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як платник внесків

на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ЗУ “Про

розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального

страхування” від 11.01.2001 року № 2213-ІІІ та ЗУ “Про загальнообов'язкове

державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та

витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року №

2240-ІІІ.

          Відповідач всупереч вимогам ч. 1 ст.

23 ЗУ “Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою

втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від

18.01.2001 року № 2240-ІІІ, не сплатив до Фонду страхові внески в сумі 1033,81

грн.

          Недоїмка в сумі 1033,81 грн.

самостійно узгоджена відповідачем у звіті про нараховані внески, перерахування

та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням

у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (звіт за формою - 4 ФСС з ТВП) за

9 місяців 2007 року (арк. спр. 8).

          На день розгляду справи визначена до

сплати сума відповідачем не погашена.

          Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ “Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою

втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф

стягується в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку, при цьому

строк давності не застосується.

          На підставі викладеного, позовні

вимоги обґрунтовані і підлягають 

задоволенню.

Керуючись ст. ст.

160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1.

Позов задовольнити повністю.

2.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1, МФО 351005, Акціонерний комерційний банк «Укрсіббанк»,

м.Харків, код за КОАТУУ НОМЕР_2 ід. № НОМЕР_3) на користь Миколаївського

обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності (54017, м.Миколаїв, пр-т. Леніна 93, р/р 37171002000355 ГУДКУ в

Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість в сумі

1033,81 грн.

 

Постанова

у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,

які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку

постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя

 

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.03.2008
Оприлюднено13.05.2008
Номер документу1588781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/44/08

Постанова від 06.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні