Ухвала

від 23.05.2011 по справі 2а-0870/3803/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

23 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3803/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева О.В., розглянувши м атеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Приватн ого акціонерного товариства «Склопласт»

до : Державної податкової ін спекції у Комунарському райо ні м.Запоріжжя

про : скасування податкових повідомлень - рішень від 12.10.2 011 №0000302302/0 та №0000292302/0

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшла вказана позовна з аява.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС Укр аїни провадження в адміністр ативних справах здійснюєтьс я відповідно до закону, чинно го на час вчинення окремої пр оцесуальної дії, розгляду і в ирішення справи.

Судом встановлено, що адміністративний позов пода но з порушенням вимог, встано влених ст. 106 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 89 Кодекс у адміністративного судочин ства України, особа, яка звер тається до адміністративно го суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збі р. Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни до позовної заяви дода ється, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 «Прикінцев их та перехідних положень» К АС України, до набрання чинно сті законом, який регулює пор ядок сплати і розмір судовог о збору, судовий збір при звер ненні до адміністративного с уду сплачується у порядку, вс тановленому законодавством для державного мита. Розмір с удового збору визначається в ідповідно до підпункту «б» п ункту 1 статті 3 Декрету Кабіне ту Міністрів України «Про де ржавне мито», тобто 3 грн. 40 коп.

До позовної заяви до дано докази сплати судового збору лише у розмірі 3,10 грн., то бто, позивачем не сплачено су довий збір у повному обсязі.

Крім того, ч. 2 ст. 58 зокр ема передбачено, що повноваж ення законних представників підтверджуються документа ми, які стверджують займану н ими посаду. До поданої Вами по зовної заяви не додані доказ и, що підтверджують повноваж ення особи, що підписала позо в (Статут, довідка статуправл іння, протокол загальних збо рів, наказ про призначення, до віреність тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 08 КАС України суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з дотримання вимог, встановл ених ст. 106 цього Кодексу, поста новляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у які й зазначаються недоліки позо вної заяви, спосіб їх усуненн я і встановлюється строк, дос татній для усунення недолікі в.

За таких обстав ин позовна заява підлягає за лишенню без руху з наданням с троку для усунення недоліків .

Керуючись ст. 106, 10 8, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залиши ти без руху.

Встановити позивачу строк до 30.06.2011 (з урахуванням строку н а пересилання поштою) для усу нення недоліків позовної зая ви.

Роз' яснити позивачу, що ві дповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС Укра їни, позовна заява повертаєт ься позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії ухвали суд у безпосередньо в суді, то п'я тиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Кон ишева

УХВАЛИВ:

30 червня 2011 року