Рішення
від 24.05.2011 по справі 22-ц-459/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-459/2011

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Як имів Р.В.

Суддя-доповідач Васильк овський В.М.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах а пеляційного суду Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого Васильк овського В.М.

суддів: Девляшевського В.А., Проскурніцького П.І.

секретаря Возняк В.Д.

з участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за позовом публічного акц іонерного товариства «Рай ффайзен Банк Аваль» до ОС ОБА_4, ПП «Каретний двір», ПП «Гаразд» про стягнення забор гованості за кредитними дого ворами за апеляційною скарго ю публічного акціонерного то вариства «Райффайзен Банк Аваль» на заочне рішення Ка луського міськрайонного суд у від 25 січня 2011 року, -

в с т а н о в и л а:

рішенням судової палати у цивільних справах а пеляційного суду Івано-Франк івської області від 29 березня 2011 року стягнуто в солідарном у порядку з ОСОБА_4, ПП «Кар етний двір», ПП «Гаразд» на ко ристь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитними договорами стано м на 25.08.2010 року в сумі 3 542 995 грн. 69 коп ., в тому числі за рахунок заст авленого майна: виробничі пр иміщення - корпус профілакт ичного огляду і рихтування к орпусів автомобілів, загальн ою площею 763,6 кв. м, що знаходить ся в АДРЕСА_2 та земельну д ілянку площею 0,2641 га, на якій ро зташовані ці виробничі примі щення в АДРЕСА_2 Івано-Фра нківської області; однокімна тну квартиру, загальною площ ею 22,3 кв. м, що знаходиться в А ДРЕСА_1; об' єкт незавершен ого будівництва: незавершена будівництвом будівля майсте рні, площею забудови 437,8 кв. м, го товністю 97 %, загальною площею 840,1 кв. м, що знаходиться в АДР ЕСА_2 Івано-Франківської об ласті та судові витрати: 2 550 грн . судового збору та 240 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.

У квітні 2011 року ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» зв ернувся із заявою, в якій зазн ачає, що позовні вимоги банку про стягнення заборгованост і з відповідачів за кредитни ми договорами, в тому числі за рахунок заставленого майна, в яке входить обладнання для СТО, що знаходиться в АДРЕС А_2, апеляційним судом були з адоволені повністю. Однак, у р езолютивній частині рішення серед переліку заставленого майна не включено в це майно о бладнання для СТО. Тому банк п росить виправити допущену оп иску, включити в резолютивну частину рішення заставне ма йно: обладнання для СТО, що зна ходиться в АДРЕСА_2 Івано- Франківської області.

В засіданні апеляційн ого суду представник ПАТ «Р айффайзен Банк Аваль» зая ву підтримав. Відповідач О СОБА_5 та представники ПП «К аретний двір», ПП «Гаразд», на лежним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, н е з' явились, що відповідно д о ч. 3 ст. 220, ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розглядові спра ви.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представника а пелянта, дослідивши матеріал и справи, колегія суддів вваж ає, що заяву слід задовольнит и частково з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 2 20 ЦПК України суд, що ухвалив р ішення, може за заявою осіб, як і беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стос овно якої-небудь позовної ви моги, з приводу якої сторони п одавали докази і давали пояс нення, не ухвалено рішення; су д, вирішивши питання про прав о, не зазначив точної суми гро шових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підляга є передачі, або які дії треба в иконати.

З матеріалів справи вбачає ться, що ПАТ «Райффайзен Ба нк Аваль», обґрунтовуючи св ої позовні вимоги про стягне ння заборгованості з відпові дачів за кредитними договора ми, в тому числі за рахунок зас тавленого майна, посилався н а те, що для забезпечення вико нання зобов' язань між банко м та ПП «Каретний двір» 24.07.2009 ро ку укладено договір застави на обладнання для СТО за адре сою: АДРЕСА_2 (а. с. 90-92). Банк пр осив стягнути заборгованіст ь за кредитними договорами, в тому числі і за рахунок цього заставленого майна.

Із рішення апеляційного су ду Івано-Франківської област і від 29 березня 2011 року видно, що суд вирішив питання про прав о ПАТ «Райффайзен Банк Ав аль» про стягнення заборгова ності за кредитними договора ми, в тому числі і за рахунок ц ього заставленого майна, пос илаючись на укладений 24.07.2009 рок у між банком та ПП «Каретний д вір» договір застави на обла днання для СТО, що знаходитьс я в АДРЕСА_2.

Однак, у резолютивній части ні рішення серед переліку ма йна, за рахунок якого слід стя гнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованіс ть за кредитними договорами, в тому числі за рахунок заста вленого майна, обладнання дл я СТО, що знаходиться в АДРЕ СА_2, не зазначено.

Оскільки при ухваленні ріш ення апеляційним судом не бу ло вирішення питання про вкл ючення вищевказаного майна д о заставленого майна, за раху нок якого підлягає стягненню сума заборгованості за кред итними договорами, то слід по становити додаткове рішенн я про стягнення на користь по зивача в солідарному порядку з відповідачів заборгованіс ть за кредитними договорами, за рахунок заставленого май на, в тому числі: обладнання дл я СТО, що знаходиться в АДРЕ СА_2.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 220, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК У країни, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

заяву ПАТ «Райффайзен Ба нк Аваль» задовольнити час тково та постановити додатко ве рішення.

Стягнути в солідарно му порядку з ОСОБА_4, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , приватного підприємства «К аретний двір», код ЄДРПОУ 30848245, п риватного підприємства «Гар азд», код ЄДРПОУ 32534244 на користь публічного акціонерного тов ариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кр едитними договорами станом н а 25.08.2010 року в сумі 3 542 995 грн. 69 коп., в тому числі за рахунок застав леного майна: обладнання для СТО, що знаходиться за адресо ю: АДРЕСА_2 Івано-Франківс ької області.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Касаційна ска рга на додаткове рішення мож е бути подана до Вищого спеці алізованого суду України з р озгляду цивільних і кримінал ьних справ протягом двадцят и днів з дня набрання ним зако нної сили.

Головуючий: Васильковський В.М.

Судді: Девляшевський В.А.

Проскурніцький П.І.

СудАпеляційний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15908842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц-459/2011

Ухвала від 14.02.2011

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 23.02.2011

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Рішення від 24.05.2011

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Рішення від 29.03.2011

Цивільне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Васильковський В.М. В. М.

Рішення від 07.02.2011

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Шарапова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні