Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.04.11 Справа №2а-1241/11/2770
м. Севастополь
15 год. 44 хв.
Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:
головуючого судді - Мінько О .В.;
при секретарі - Трігуб Г. В.,
за участю: представника по зивача - Державної податково ї інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - ОСОБ А_1 - довіреність № 3922/9/10-0 від 27.09.2010р.
представник відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Гільдія-Сервіс" - н е з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за подання м Державної податкової інсп екції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Гільдія-Сервіс" про стягне ння коштів за податковим бор гом,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Нахімовському районі м . Севастополя звернулась до с уду з поданням, у порядку стат ті 183-3 Кодексу адміністративн ого судочинства України, до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Гільдія-Сервіс" п ро стягнення коштів за подат ковим боргом.
У судовому засіданні предс тавник позивача уточнив пода ння - просив стягнути кошти за податковим боргом у розмірі 353241,36 грн.
Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення вимо г Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (далі - Закон 334/94, який діяв під час встановл ених правовідносин), не задек ларував дивіденді, не сплати в суму внесків, нарахованих н а суму дивідендів, за період з ІІІ кварталу 2006р. по 1 півріччя 2009р. у розмірі 117747,12 грн.
Ухвалами Окружного адміні стративного суду м. Севастоп оля від 14.04.2011р. відкрито провадж ення в адміністративній спра ві, закінчено підготовче про вадження і справа призначена до судового розгляду.
Представник позивача у суд овому засіданні подання підт римав у повному обсязі, надав суду пояснення в обґрунтува ння вимог, просив задовольни ти подання.
Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю "Гі льдія-Сервіс", у судове засіда ння повноважного представни ка не направив, про причини не явки представника суд не пов ідомив, про час та місце судов ого розгляду повідомлений у встановленому законом поряд ку, за адресою, зазначеною у по данні, про що свідчить телефо нограма № 229.
Як підтверджується актом № 03-04/1/11 про неможливість врученн я процесуальних документів в ід 15.04.2011р. працівник Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Гільдія-Сервіс" від отриман ня процесуальних документів відмовився (а.с.34,35).
За таких обставин, враховую чи те, що відповідно частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністра тивного судочинства України передбачене прийняття поста нови у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин, те, що відповідач викликався у судове засідання, але не нап равив представника, судом зд ійснені заходи щодо повідомл ення відповідача про день та час судового засідання, суд в важає можливим розглянути сп раву у відсутність представн ика відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши представни ка позивача, встановивши обс тавини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає под ання обґрунтованим та підляг аючим задоволенню.
Відповідно частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України, прова дження у справах за зверненн ям органів державної податко вої служби при здійсненні ни ми передбачених законом повн оважень здійснюється на підс таві подання таких органів, з окрема, щодо стягнення кошті в за податковим боргом.
Встановлено, Товариство з о бмеженою відповідальністю "Г ільдія-Сервіс" (далі - ТОВ "Гіль дія - Сервіс") має реєстрацію ю ридичної особи, що підтвердж ується свідоцтвом про держав ну реєстрацію юридичної особ и (а.с. 7,13).
Перебуває на обліку у Держа вній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Сева стополя (далі - ДПІ у Нахімовс ькому районі м. Севастополя) я к платник податків (а.с. 7).
Відповідно підпункту 7.8.2 пун кту 7.8 статті 7 Закону № 334/94, опода ткування дивідендів крім вип адків, передбачених підпункт ом 7.8.5 цього пункту, емітент кор поративних прав, який прийма є рішення про виплату дивіде ндів своїм акціонерам (власн икам), нараховує та вносить до бюджету авансовий внесок з п одатку на прибуток у розмірі ставки, встановленої пункто м 10.1 статті 10 цього Закону, нара хованої на суму дивідендів, п ризначених для виплати, без з меншення суми такої виплати на суму такого податку. Зазна чений авансовий внесок вноси ться до бюджету до/або одноча сно із виплатою дивідендів.
У разі виплати дивідендів у формі, відмінній від грошово ї (крім випадків, передбачени х підпунктом 7.8.5 цього пункту), базою для нарахування авансо вого внеску згідно з абзацом першим цього підпункту є вар тість такої виплати, розрахо вана за звичайними цінами.
Обов'язок із нарахування та сплати авансового внеску з ц ього податку за визначеною п унктом 10.1 статті 10 цього Закону ставкою покладається на буд ь-якого емітента корпоративн их прав, що є резидентом, незал ежно від того, чи такий емітен т або отримувач дивідендів є платником податку на прибут ок або має пільги зі сплати по датку на прибуток, надані цим Законом або іншими законода вчими актами, чи у вигляді зас тосування ставки податку інш ої, ніж встановлена пунктом 10. 1 статті 10 цього Закону (крім пл атників цього податку, які пі дпадають під дію пункту 7.2, під пункту 7.8.5 пункту 7.8 статті 7 чи п ідпункту 10.2.3 пункту 10.2 статті 10 ц ього Закону).
Це правило поширюється так ож на державні некорпоратизо вані, казенні або комунальні підприємства, які зараховую ть суми дивідендів у розмірі , встановленому відповідно д ержавним або місцевим викона вчим органом, в управлінні як ого знаходяться такі підприє мства, відповідно до державн ого або місцевого бюджету.
Якщо згідно із законодавст вом цей податок є складовою ч астиною єдиного податку (спе ціального торгового патенту ), то особа - платник такого єди ного податку (спеціального т оргового патенту) зобов'язан а при виплаті дивідендів нар аховувати та сплачувати до б юджету, до якого зараховуєть ся такий єдиний податок (варт ість спеціального торгового патенту) внесок за правилами , встановленими цим підпункт ом для сплати авансового вне ску з податку на прибуток, без права застосування норм під пункту 7.8.3 цього пункту.
При цьому, якщо будь-який пл атіж будь-якою особою назива ється дивідендом, то такий пл атіж оподатковується при так ій виплаті згідно з нормами, в изначеними у першому, другом у та третьому абзацах цього п ідпункту, незалежно від того , чи є особа платником податку на прибуток, чи ні.
Відповідно пункту 7 Порядку складання Розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом ма лого підприємництва - юридич ною особою, затвердженого на казом Державної податкової а дміністрації України від 28.02.200 3р. № 98, зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 19.03.2003р . за № 221/7542, у рядку 6 "Внески, нарах овані на суму дивідендів" від ображається сума внесків, як і платник єдиного податку зо бов'язаний при виплаті дивід ендів нараховувати та сплачу вати до бюджету, до якого зара ховується єдиний податок, за правилами, установленими пі дпунктом 7.8.2 пункту 7.8 статті 7 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств".
16.09.2009р. працівниками ДПІ у Нах імовському районі м. Севасто поля була проведена документ альна нев'їзна перевірка дос товірності, повноти нарахува ння і сплати єдиного податку суб'єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи, як ий сплачує податок по ставці 10%.
За результатами перевір ки було складено акт № 1672/10/1 5-1/23201210 від 16.09.2009р (а.с. 16-17).
В ході перевірки було встан овлено, що згідно з наданих до державної податкової інспек ції податкових розрахунків р езидента, що виплачує (нарахо вує) дивіденди платникам под атку з доходів фізичних осіб , ТОВ "Гільдія - Сервіс" щомісяч но здійснювало виплати дивід ендів фізичним особам за пер іод з ІІІ кварталу 2006р. по І пів річчя 2009р. в загальному розмір і 470988,48 грн. Юридичною особою ТОВ "Гільдія - Сервіс" щодо зазнач ених виплат дивідендів не за декларовано в рахунках сплат и єдиного податку суб'єктом м алого підприємства - юридичн ою особою та не сплачено суму внесків, нарахованих на суму дивідендів. за період з ІІІ кв арталу 2006р. по 1 півріччя 2009р. у ро змірі 117747,12 грн.
Відповідно підпункту 17.1.9 пу нкту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 - ІІІ в ід 21.12.2000р., у разі коли платник по датків здійснює продаж (відч уження) товарів (продукції) аб о здійснює грошові виплати б ез попереднього нарахування та сплати податку, збору (обов 'язкового платежу), якщо відпо відно до законодавства таке нарахування та сплата є обов 'язковою передумовою такого продажу (відчуження) або випл ати, такий платник податків с плачує штраф у подвійному ро змірі від суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'яз кового платежу). Сплата зазна ченого штрафу не звільняє пл атника податків від адмініст ративної або кримінальної ві дповідальності та/або конфіс кації таких товарів (продукц ії) або коштів відповідно до з акону.
За результатами перевірки ДПІ у Нахімовському районі м . Севастополя прийняте подат кове повідомлення-рішення № 0001341510/0 від 30.09.2009р. про визначення ТОВ "Гільдія - Серві с" сум податкових зобов' яза нь з єдиного податку у розмір і 117747,12 грн. та застосування штра фних (фінансових) санкцій у ро змірі 235494,24 грн. (а.с. 20).
Податкове повідомлення-рі шення направлено боржнику 30.09 .2009р., отримано відповідачем 02.10. 2009р.
Відповідно підпункту 14.1.175 пу нкту 14.1 статті 14 Податкового ко дексу України, податковий бо рг - сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.
Відповідач, не погодившись з вищевказаним податковим п овідомленням - рішенням, звер нувся з адміністративним поз овом до Окружного адміністра тивного суду м. Севастополя п ро визнання його протиправни м та скасування.
Постановою Окружного адмі ністративного суду м. Севаст ополя від 24.06.2010р. по справі № 2а-1239/ 10/2770 у задоволені адміністрати вного позову ТОВ "Гільдія - Сер віс" про визнання нечинним ви щевказаного податкового пов ідомлення - рішення відмовле но.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 29.03.2011р. апеляційна скарга ТОВ "Гільдія - Сервіс" з алишена без задоволення, пос танова Окружного адміністра тивного суду м. Севастополя - б ез змін.
Оскільки податкове повідо млення-рішення було отримано , податкові зобов`язання визн ачені податковими повідомле ннями-рішеннями є узгодженим и.
Матеріалами справи підтве рджується, що сума податково го боргу експортована на обл ікову картку ТОВ "Гільдія - Се рвіс", таким чином момент вини кнення податкового боргу ТОВ "Гільдія - Сервіс" припадає на 13.04.2011р. о 17.30 годин, (а.с. 12, 18, 25).
Відповідно підпункту 20.1.18 пу нкту 20.1 статті 20 Податкового ко дексу України, органи держав ної податкової служби мають право: звертатися до суду щод о стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.
Згідно з пунктом 11 статті 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII, державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу, районах у містах, міжрайо нні та об`єднані державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про визнання угод недій сними і стягнення в доход дер жави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших в ипадках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.
Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що подання Дер жавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Сев астополя про стягнення кошт ів за податковим боргом до То вариства з обмеженою відпові дальністю, обґрунтоване та п ідлягає задоволенню.
Відповідно частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденн ий строк, але не пізніше ніж пр отягом 96 годин з моменту встан овлення обставин, що зумовлю ють звернення заявника до су ду, постанову по суті заявлен их вимог, яка підлягає негайн ому виконанню.
Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 20.04.2011р.
Керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податко вої інспекції у Нахімовськом у районі м. Севастополя - задов ольнити.
Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Гільдія-Сервіс" у розмірі п одаткового боргу з єдиного п одатку в сумі 353241 (триста п'ятде сят три тисячі двісті сорок о дна) грн. 36 коп. з розрахункових рахунків у наступних банків : р/р 26006035650600, АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 , ЄДОПОУ 23201310 на користь місцево го бюджету Нахімовського рай ону м. Севастополя р/р 31516969700008, УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606, код платежу 18050300.
Відповідно частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України, поста нови підлягає негайному вико нанню.
Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
Постанова не набрала закон ної сили.
Суддя п ідпис О.В. Мінько
З оригіналом згідно
Суддя О.В . Мінько
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15911876 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дадінська Тамара Вікторівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Мінько О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні