Рішення

від 25.05.2011 по справі 34/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/111 25.05.11

За позовом Публічного акціонерног о товариства «Банк Форум»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «Б оат Трейд Студіо»

про стягнення 285 280,73 доларів США , що станом на 11.02.2011 еквівалентн о 2 266 298,65 грн., та 100 433,78 грн. пені.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. (довіреність № 10/00-87 в ід 11.05.2010);

від відповідача - ОСОБА_2. (довіреність від 15.0 4.2011).

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2011 Публічне а кціонерне товариство «Банк Ф орум»(правопопередник Акціо нерного комерційного банку « Форум»; далі - позивач або Ба нк) звернулось до господарсь кого суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Компанія «Боат Трейд Студіо»(далі - відповідач аб о Товариство) про стягнення: 17 8 478,05 доларів США, що станом на 11.0 2.2011 еквівалентно 1 417 847,48 грн., прос троченої заборгованості за к редитом; 72 244 доларів США, що ста ном на 11.02.2011 еквівалентно 573 913,56 гр н., поточної заборгованості з а кредитом; 32 441,47 доларів США, що станом на 11.02.2011 еквівалентно 257 718,28 грн., простроченої заборгов аності за процентами; 2 117,21 дола рів США, що станом на 11.02.2011 еквів алентно 16 819,33 грн., поточної заб оргованості за процентами, в сього 285 280,73 доларів США, що стан ом на 11.02.2011 еквівалентно 2 266 298,65 гр н., а також 100 433,78 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Товариством св оїх зобов' язань за кредитни м договором № 0010/08/01-КL від 07.03.2008 (дал і - Кредитний договір), уклад еним між Банком та Товариств ом.

За прострочення поверненн я суми кредиту та нараховани х на нього процентів позивач ем станом на 11.02.2011 була нарахова на відповідачу пеня у загаль ній сумі 100 433,78 грн., з яких:

- 88 147,57 грн. - пеня за н есвоєчасне повернення креди ту;

- 12 286,73 грн. - пеня за н есвоєчасну сплату процентів .

Товариство позов визнал о частково, зазначивши, що 12.05.2011 сплатило позивачу 10 000 доларів США, що еквівалентно 79 717 грн., з аборгованості за кредитом, п ро що свідчить додана до мате ріалів справи квитанція № 430455.

У судових засіданнях призн ачених на 18.04.2011 і 12.05.2011 оголошувал ись перерви до 12.05.2011 та 25.05.2011, відпо відно.

Ухвалою суду від 25.05.2011 припин ено провадження у справі в ча стині стягнення з відповідач а 10 000 доларів США на підставі п ункту 1-1 статті 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ГПК України).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008 Банк та Товариств о (Позичальник) уклали Кредит ний договір, відповідно до пу нкту 1.1 якого Банк надає Позич альнику кредитні кошти у фор мі відкличної відновлювальн ої кредитної лінії для попов нення обігових коштів з макс имальним лімітом заборгован ості в сумі 370 000 доларів США (дал і - кредитні кошти).

Кредитні кошти надаються с троком до 06.03.2009 (пункт 1.2 Кредитно го договору).

Відповідно до пункту 1.3 Кред итного договору за користува ння кредитними коштами встан овлюється плата в розмірі 13,5% р ічних (далі - проценти).

Згідно з пунктом 2.6 Кредитно го договору проценти за перш ий місяць користування креди тними коштами сплачуються По зичальником не пізніше остан нього робочого дня першого м ісяця користування кредитни ми коштами за період з момент у видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця кор истування кредитними коштам и включно. У подальшому проце нти за користування кредитни ми коштами сплачуються позич альником щомісячно, за періо д з 26-го числа попереднього мі сяця по 25-те число поточного м ісяця включно, не пізніше ост аннього робочого дня поточно го місяця. Проценти за останн ій місяць користування креди тними коштами сплачуються в день повернення кредитних ко штів.

06.03.2009 Банк та Товариство (Пози чальник) уклали додаткову Уг оду № 1 до Кредитного договору , відповідно до пункту 1 якої в иклали пункти 1.1, 1.2 та 1.3 Кредитн ого договору у наступній ред акції:

«1.1. Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відкл ичної невідновлювальної кре дитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальн им лімітом заборгованості в сумі 370 000 доларів США (далі - кр едитні кошти).

1.2. Кредитні кошти надаються строком по 31.07.2009.

1.3. За користування кредитни ми коштами встановлюється пл ата в розмірі 17% річних (далі - проценти).».

Відповідно до пункту 3 вказа ної додаткової угоди № 1 встан овлюється наступний графік з ниження ліміту заборгованос ті: березень 2009 року на 10 000 долар ів США, квітень 2009 року на 10 000 дол арів США, травень 2009 року на 116 000 доларів США, червень 2009 року на 116 000 доларів США, липень 2009 року на 118 000 доларів США.

28.07.2009 Банк та Товариство (Пози чальник) уклали додаткову Уг оду № 2 до Кредитного договору , відповідно до пункту 1 якої в иклали пункти 1.1 та 1.2 Кредитног о договору у наступній редак ції:

«1.1. Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відкл ичної невідновлювальної кре дитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальн им лімітом заборгованості в сумі 370 000 доларів США (далі - кр едитні кошти). Встановлюєтьс я наступний графік зниження ліміту заборгованості: липен ь 2009 року - 41 000 доларів США, серп ень 2009 року - липень 2011 року, щом ісячно рівними частинами не менш ніж 12 042 доларів США. При по рушенні даного пункту встано влюється процентна ставка в розмірі 19% річних.

1.2. Кредитні кошти надаються строком до 31.07.2011.».

Як вбачається з матеріалів справи, меморіальним валютн им ордером № 66814, 11.03.2008 Банк на вико нання умов Кредитного догово ру надав Товариству кредит н а загальну суму 370 000 доларів СШ А.

Водночас матеріали справи свідчать про те, що відповіда ч користуючись наданим позив ачем кредитом, свої зобов' я зання за Кредитним договором виконує не належним чином, зо крема, починаючи з травня 2009 ро ку допускає2009

прострочення з повернення кредиту та сплати процентів за його користування.

Станом на 11.02.2011 за Товариство м обліковувалась заборгован ість за Кредитним договором на загальну суму 285 280,73 доларів США, з якої 10 000 доларів США було сплачено 12.05.2011.

За таких обставин справи по зов підлягає задоволенню вих одячи з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 509 Цивільного кодексу Украї ни (далі - ЦК України) зобов' язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито р) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в' язку. Зобов' язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов' язків є договори та інші правочини .

Договір є обов' язковим дл я виконання сторонами (статт я 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК Ук раїни за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встано влено, що за користування чуж ими грошовими коштами боржни к зобов' язаний сплачувати п роценти, якщо інше не встанов лено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошови ми коштами встановлюється до говором, законом або іншим ак том цивільного законодавств а.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК Украї ни передбачено, що розмір про центів та порядок їх сплати з а договором визначаються в д оговорі залежно від кредитно го ризику, наданого забезпеч ення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринк у, строку користування креди том, розміру облікової ставк и та інших факторів.

Враховуючи дані норми кред итний договір за своєю право вою природою є відплатним до говором.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - ГК України) суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся (частина 1). Кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов'язання, врахову ючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2). Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Проте, як встановлено судом , Товариство в порушення умов пунктів 1.1, 1.2, 1.3 та 2.6 Кредитного д оговору (з урахуванням додат кових угод) свої зобов' язан ня щодо своєчасної сплати у в становлені строки процентів на загальну суму 34 558,68 доларів США та повернення кредиту на загальну суму 250 722,05 доларів СШ А станом на момент порушення провадження у справі не вико нало.

Частково вказана заборгов аність була погашена відпові дачем після порушення провад ження у справі в сумі 10 000 долар ів США, які були сплачені відп овідачем 12.05.2011.

Враховуючи часткову сплат у заборгованості відповідач ем за Кредитним договором, ух валою суду від 25.05.2011 було припин ено провадження у справі у ча стині стягнення 10 000 доларів СШ А на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Разом з тим, оскільки вказан а заборгованість була сплаче на відповідачем після поруше ння провадження у даній спра ві, тобто спір в цій частині ви ник з вини відповідача внасл ідок його неправильних дій, т о судові витрати в даній част ині на підставі статті 49 ГПК У країни покладаються на відпо відача.

Таким чином, факт наявності у відповідача заборгованост і за Кредитним договором, яка виникла станом на 11.02.2011, і яка ст аном на момент ухвалення ріш ення не була погашена відпов ідачем, у сумі 240 722,05 доларів США (що за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua станом 11.02.2011 (794,41 грн. з а 100 доларів США) складає 1 912 320,04 г рн.) заборгованості за кредит ом та в сумі 34 558,68 доларів США (що за офіційним курсом НБУ http: //www.bank.gov.ua станом 11.02.2011 (794,41 грн. за 100 доларів США) складає 274 537,61 грн.) з аборгованості за процентами , позивачем належним чином до ведений, документально підтв ерджений і відповідачем не с простований. Доказів на підт вердження факту сплати вказа ної заборгованості матеріал и справи не містять.

Тому позов у цій частині під лягає задоволенню.

Позивач також просить стяг нути з відповідача нарахован у пеню за прострочення сплат и суми кредиту та нараховани х відсотків, яка станом на 11.02.2011 за розрахунками позивача ск лала 100 433,78 грн., з яких:

- 88 147,57 грн. - пеня за н есвоєчасне повернення креди ту;

- 12 286,73 грн. - пеня за н есвоєчасну сплату процентів .

Статтею 610 ЦК України пере дбачено, що порушенням зобов 'язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 стат ті 193 ГК України порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Аналогічне положення міст иться й у статті 611 ЦК України, з гідно з якою у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК У країни виконання зобов'язанн я може забезпечуватися, в том у числі неустойкою. Неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання. Пенею є неусто йка, що обчислюється у відсот ках від суми несвоєчасно вик онаного грошового зобов'язан ня за кожен день простроченн я виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК Україн и передбачено, що штрафними с анкціями у цьому Кодексі виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зо бов'язання.

Згідно з пунктом 4.1 Кредитно го договору за несвоєчасне п овне чи часткове повернення кредитних коштів та не за нес воєчасну повну чи часткову с плату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюєт ься з суми неповерненого кре диту та/або несплачених проц ентів за кожний день простро чення. Сплата пені не звільня є Позичальника від сплати пр оцентів за користування кред итними коштами до моменту фа ктичного погашення заборгов аності.

Водночас відповідно до час тини першої статті 231 ГК Украї ни, законом щодо окремих виді в зобов' язань може бути виз начений розмір штрафних санк цій (неустойки, штрафу, пені), з міна якого за погодженням ст орін не допускається.

Статтею 1 Закону України «Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань»передбачено, що пл атники грошових коштів сплач ують на користь одержувачів цих коштів за прострочку пла тежу пеню в розмірі, що встано влюється за згодою сторін.

Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбач ений статтею 1 цього Закону, об числюється від суми простроч еного платежу та не може пере вищувати подвійної обліково ї ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічні положення закр іплені й у частині 2 статті 343 ГК України, відповідно до якої п латник грошових коштів сплач ує на користь одержувача цих коштів за прострочку платеж у пеню в розмірі, що встановлю ється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод, за який сплачується пе ня.

Частиною 6 статті 232 ГК Україн и передбачено, що нарахуванн я штрафних санкцій за простр очення виконання зобов' яза ння, якщо інше не встановлено законом або договором, припи няється через шість місяців від дня, коли зобов' язання м ало бути виконано.

У зв' язку з вищезазначени м, судом здійснюється перера хунок пені відповідно до при писів вказаних норм та пункт у 4.1 Кредитного договору. При ц ьому, за основу береться розр ахунок пені проведений Банко м станом на 05.04.2011, який долучени й до матеріалів справи.

Розрахунок суми пені (ви ходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ та з ура хуванням положень ч.6 ст. 232 ГК У країни) за несвоєчасне повер нення кредитних коштів,

наданих в доларах США, стано м на 11.02.2011

Сума боргу (дол. США) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

10000 05.05.2009 - 13.05.2009 9 12.0000 % 0.066 %* 59.18

106000 02.06.2009 - 14.06.2009 13 12.0000 % 0.066 %* 906.08

106000 15.06.2009 - 24.06.2009 10 11.0000 % 0.060 %* 638.90

96000 25.06.2009 - 30.06.2009 6 11.0000 % 0.060 %* 347.18

18600 03.08.2009 - 07.08.2009 5 11.0000 % 0.060 %* 56.05

12042 01.09.2009 - 18.11.2009 79 10.2500 % 0.056 %* 534.30

6442 19.11.2009 - 26.02.2010 100 10.2500 % 0.056 %* 361.81

12042 01.10.2009 - 26.02.2010 149 10.2500 % 0.056 %* 1007.73

5241.37 27.02.2010 - 01.04.2010 34 10.2500 % 0.056 %* 100.09

12042 02.11.2009 - 14.04.2010 164 10.2500 % 0.056 %* 1109.18

6275.69 15.04.2010 - 15.04.2010 1 10.2500 % 0.056 %* 3.52

12042 01.12.2009 - 31.05.2010 182 10.2500 % 0.056 %* 1230.92

12042 05.01.2010 - 07.06.2010 154 10.2500 % 0.056 %* 1041.55

12042 08.06.2010 - 01.07.2010 24 9.5000 % 0.052 %* 150.44

12042 01.02.2010 - 07.06.2010 127 10.2500 % 0.056 %* 858.94

12042 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 188.05

12042 08.07.2010 - 31.07.2010 24 8.5000 % 0.047 %* 134.61

12042 01.03.2010 - 07.06.2010 99 10.2500 % 0.056 %* 669.57

12042 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 188.05

12042 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 185.08

12042 10.08.2010 - 31.08.2010 22 7.7500 % 0.042 %* 112.50

12042 01.04.2010 - 07.06.2010 68 10.2500 % 0.056 %* 459.91

12042 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 188.05

12042 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 185.08

12042 10.08.2010 - 30.09.2010 52 7.7500 % 0.042 %* 265.91

12042 05.05.2010 - 07.06.2010 34 10.2500 % 0.056 %* 229.95

12042 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 188.05

12042 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 185.08

12042 10.08.2010 - 04.11.2010 87 7.7500 % 0.042 %* 444.89

12042 01.06.2010 - 07.06.2010 7 10.2500 % 0.056 %* 47.34

12042 08.06.2010 - 07.07.2010 30 9.5000 % 0.052 %* 188.05

12042 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 185.08

12042 10.08.2010 - 30.11.2010 113 7.7500 % 0.042 %* 577.85

12042 01.07.2010 - 07.07.2010 7 9.5000 % 0.052 %* 43.88

12042 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 185.08

12042 10.08.2010 - 31.12.2010 144 7.7500 % 0.042 %* 736.38

12042 02.08.2010 - 09.08.2010 8 8.5000 % 0.047 %* 44.87

12042 10.08.2010 - 01.02.2011 176 7.7500 % 0.042 %* 900.02

12042 01.09.2010 - 11.02.2011 164 7.7500 % 0.042 %* 838.65

12042 01.10.2010 - 11.02.2011 134 7.7500 % 0.042 %* 685.24

12042 01.11.2010 - 11.02.2011 103 7.7500 % 0.042 %* 526.71

12042 01.12.2010 - 11.02.2011 73 7.7500 % 0.042 %* 373.30

12042 05.01.2011 - 11.02.2011 38 7.7500 % 0.042 %* 194.32

12042 01.02.2011 - 11.02.2011 11 7.7500 % 0.042 %* 56.25

Всього: 17613.67

*Значення є округленим і на водиться з довідковою метою. При розрахунках застосовуєт ься неокруглене значення.

Розрахунок суми пені (виходячи із розміру подвійн ої облікової ставки НБУ

та з урахуванням положень ч .6 ст. 232 ГК України) за несвоєчас ну сплату

нарахованих процентів за к ористування кредитними кошт ами,

наданими в доларах США, стан ом на 11.02.2011

Сума боргу (дол. США) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

5293.62 05.05.2009 - 13.05.2009 9 12.0000 % 0.066 %* 31.33

4378.36 01.09.2009 - 04.11.2009 65 10.2500 % 0.056 %* 159.84

2378.36 05.11.2009 - 18.11.2009 14 10.2500 % 0.056 %* 18.70

4615.97 01.10.2009 - 18.11.2009 49 10.2500 % 0.056 %* 127.03

4575.83 02.11.2009 - 18.11.2009 17 10.2500 % 0.056 %* 43.69

4704.72 01.12.2009 - 18.12.2009 18 10.2500 % 0.056 %* 47.56

2996.72 19.12.2009 - 26.02.2010 70 10.2500 % 0.056 %* 117.82

4487.17 05.01.2010 - 26.02.2010 53 10.2500 % 0.056 %* 133.57

4636.74 01.02.2010 - 26.02.2010 26 10.2500 % 0.056 %* 67.71

3992.32 01.04.2010 - 14.04.2010 14 10.2500 % 0.056 %* 31.39

4321.32 05.05.2010 - 26.05.2010 22 10.2500 % 0.056 %* 53.39

3345.36 01.06.2010 - 07.06.2010 7 10.2500 % 0.056 %* 13.15

4123.8 01.07.2010 - 07.07.2010 7 9.5000 % 0.052 %* 15.03

4123.8 08.07.2010 - 09.08.2010 33 8.5000 % 0.047 %* 63.38

4123.8 10.08.2010 - 31.12.2010 144 7.7500 % 0.042 %* 252.17

3991.48 02.08.2010 - 09.08.2010 8 8.5000 % 0.047 %* 14.87

3991.48 10.08.2010 - 01.02.2011 176 7.7500 % 0.042 %* 298.32

4080.38 01.09.2010 - 11.02.2011 164 7.7500 % 0.042 %* 284.17

4102.09 01.10.2010 - 11.02.2011 134 7.7500 % 0.042 %* 233.43

3969.77 01.11.2010 - 11.02.2011 103 7.7500 % 0.042 %* 173.64

4102.09 01.12.2010 - 11.02.2011 73 7.7500 % 0.042 %* 127.16

3969.77 05.01.2011 - 11.02.2011 38 7.7500 % 0.042 %* 64.06

4102.09 01.02.2011 - 11.02.2011 11 7.7500 % 0.042 %* 19.16

Всього: 2390.57

*Значення є округленим і на водиться з довідковою метою. При розрахунках застосовуєт ься неокруглене значення.

Таким чином, вимоги поз ивача про стягнення з відпов ідача пені, нарахованої стан ом на 11.02.2011, визнаються судом пр авомірними в наступних сумах :

- 17 613,67 доларів США пені за прос трочення повернення кредиту ;

- 2 390,57 доларів США пені за прос трочення сплати процентів за користування кредитом.

Станом на день ухвалення су дового рішення, вказані суми пені в еквіваленті до гривні України складають: 140 622,25 грн. (ек вівалент за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua станом 25.05.2011 (798,37 грн. за 100 доларів США) складає 17 613,67 дола рів США) пені за прострочення повернення кредиту та 19 085,59 грн . (еквівалент за офіційним кур сом НБУ http://www.bank.gov.ua станом 25.05.2011 (798,37 гр н. за 100 доларів США) складає 2 390,57 доларів США) пені за простроч ення сплати процентів за кор истування кредитом.

Відтак, оскільки позивач пр осить стягнути з відповідача пеню в межах зазначених сум, т о позов у цій частині підляга є задоволенню у сумі заявлен ій позивачем, а саме в сумі 100 433. 78 грн., з яких:

- 88 147,57 грн. - пеня за несвоєчас не повернення кредиту;

- 12 286,73 грн. - пеня за несвоєчас ну сплату процентів.

Беручи до уваги, що абзацо м другим пункту 14 постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній с праві»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стяг нення грошової суми в інозем ній валюті суду слід у мотиву вальній частині рішення наве сти розрахунки з переведення м іноземної валюти в українс ьку за курсом, встановленим Н аціональним банком України на день ухвалення рішення , суд зазначає, що станом на 25 травня 2011 року 240 722,05 доларів СШ А заборгованості за кредитом за офіційним курсом НБУ (http ://www.bank.gov.ua; 798,37 грн. за 100 доларів СШ А) на цю дату складає 1 921 852,63 грн., а 34 558,68 доларів США заборговано сті за процентами за офіційн им курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 798,37 грн. за 100 доларів США) на цю дат у складає 275 906,13 грн.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Відповідачем не спростова но належними засобами доказу вання обставин на які посила ється позивач в обґрунтуванн я своїх позовних вимог.

Як вбачається із статуту Пу блічного акціонерного товар иства «Банк Форум»(в новій ре дакції), затвердженого загал ьними зборами акціонерів 15.07.201 0 протокол № 4/2010, погодженого На ціональним банком України 31.08 .2010, зареєстрованого 02.09.2010 № запи су 10671050196000829, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»є пр авонаступником усіх прав та зобов' язань Акціонерного к омерційного банку «Форум»в з в' язку із зміною його найме нування (назви).

Відповідно до статті 25 ГПК У країни у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встан овленому рішенням господарс ького суду правовідношенні в наслідок реорганізації підп риємства чи організації госп одарський суд здійснює замін у цієї сторони її правонасту пником, вказуючи про це в ріше нні або ухвалі. Усі дії, вчинен і в процесі до вступу правона ступника, є обов' язковими д ля нього в такій же мірі, в які й вони були б обов' язковими для особи, яку він замінив. Пр авонаступництво можливе на б удь-якій стадії судового про цесу.

Враховуючи зазначене суд з дійснює заміну Акціонерного комерційного банку «Форум»н а його правонаступника - Пуб лічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при задоволенн і позову покладаються на від повідача (частина 5 статті 49 ГП К України).

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Здійснити заміну Акц іонерного комерційного банк у «Форум»на його правонаступ ника - Публічне акціонерне т овариство «Банк Форум».

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Боат Трейд Студіо»(0312 7, м. Київ, проспект 40-річчя Жовт ня, будинок 100/2, ідентифікаційн ий код 33691462) на користь Публічно го акціонерного товариства « Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 7, іде нтифікаційний код 21574573) 240 722 (двіс ті сорок тисяч сімсот двадця ть два) долара США 5 центів США (що за офіційним курсом НБУ (http ://www.bank.gov.ua; 798,37 грн. за 100 доларів США) с таном на 25.05.2011 складає 1 921 852,63 грн.) заборгованості за кредитом, 34 558 (тридцять чотири тисячі п' ятсот п' ятдесят вісім) дола рів США 68 центів США (що за офіц ійним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 798,37 грн . за 100 доларів США) станом на 25.05.20 11 складає 275 906,13 грн.) заборговано сті за процентами, 100 433,78 грн. (сто тисяч чотириста тридцять тр и) грн. 78 коп. пені, а також 2 852 (дві тисячі вісімсот п' ятдесят два) долари США 81 цента США вит рат по сплаті державного мит а та 1 004 (одну тисячу чотири) грн . 34 коп. витрат по сплаті держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підп исано 30.05.2011