ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. Спр ава № 21/77-10-4719
За заявою: Білгород - Дн істровської об' єднаної дер жавної податкової інспекції (надалі - ОДПІ) Одеської облас ті (надалі - Білгород - Дніст ровська ОДПІ Одеської област і);
до Боржника: Спільного укра їнського - болгарського під приємства (надалі - СП) „Удім іс”, Одеська область, м. Білгор од - Дністровський;
про визнання боржника банк рутом.
Господарський суд Одесько ї області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засіда ння - Каплун І .О.;
за участю представників ст орін:
від Заявника: ОСОБА_1 - п редставник Білгород - Дніст ровської ОДПІ Одеської облас ті - згідно довіреності;
від Боржника: Пачин О.В. - го лова ліквідаційної комісії С П „Удіміс”; Голоднюк О.М. - пр едставник голови ліквідацій ної комісії СП „Удіміс” за до віреністю від 05.01.2011 р.;
Особа, яка має право вчиняти юридичні дії від імені Спіль ного підприємства „Удіміс” - Швайкін О.А. - не з' явився, не з важаючи на те, що був повідомл ений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 01.11.2010 р. до господарського суду надій шла заява Білгород - Дністро вської ОДПІ Одеської області про визнання боржника - СП „ Удіміс” - банкрутом за загальною процедурою банкру тства, відповідно до ст.ст.6,7 За кону України “Про відновленн я неплатоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” (надалі Закон №2343-ХІІ), ос кільки останній неспроможни й виконати свої грошові зобо в' язання на загальну суму 1182 952 грн. 10 коп. після настання вст ановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 04.11.2010 р. порушено провадження у справі № 21/77-10-4719 про банкрутство СП „Удіміс”, введено моратор ій на задоволення вимог кред иторів та процедуру розпоряд ження майном боржника.
Представник Заявника заяву про визнання банкруто м СП „Удіміс” підтримав.
Голова ліквідацій ної комісії СП „Удіміс” нада в відзив на заяву про банкрут ство, згідно якого просить су д відмовити у задоволенні за яви Білгород - Дністровсько ї ОДПІ Одеської області про в изнання банкрутом СП „Удіміс ”, оскільки ухвалою господар ського суду Одеської області від 04.08.2008 р. по справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020 пр ипинено юридичну особу - СП „У діміс” шляхом реорганізації та приєднання до ТОВ „ВІО-ЛЕ” . ТОВ „ВІО-ЛЕ” протокол від 10.10.200 8 р. за № 56 створило шляхом виділ ення Дочірнє підприємство „У діміс”. Протоколом ТОВ „ВІО-Л Е” від 18.10.2008 р. затверджено розп одільчий баланс, в розділі „П асиви” якого відображена заб оргованість Дочірнього підп риємства „Удіміс” перед бюдж етом. З Білгород - Дністровс ькою ОДПІ Одеської області у кладено графік погашення заб оргованості по податках і пл атежам Дочірнього підприємс тва „Удіміс”. Таким чином, Біл город - Дністровська ОДПІ Од еської області повинна заяви ти грошові вимоги до Дочірнь ого підприємства „Удіміс”, а не до СП „Удіміс”.
Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні наявн і матеріали у справі, заслуха вши доводи представників зая вника та боржника, господарс ький суд встановив, що справа про банкрутство СП „Удіміс” підлягає припиненню з насту пних підстав:
В проваджені господар ського суду Одеської області знаходилась справа № 32/23-05-1020, яка була порушена Ухвалою госпо дарського суду Одеської обла сті від 04.02.2005 р. за заявою Управл іння Пенсійного фонду Україн и у м. Білгород - Дністровськ ий Одеської області про банк рутство Спільного підприємс тва „Удіміс” (Одеська област ь, м. Білгород - Дністровськи й, вул. Вокзальна, 17-А. Ідентифік аційний номер 14369677).
Ухвалою господарсько го суду від 20.10.2006 р. введено проц едури санації СП „Удіміс” та призначено керуючого санаці ї - арбітражного керуючого Ш вайкіна О.А., ліцензія серії АВ № 158301 від 16.10.2006 р.
Ухвалою господарсько го суду від 17.04.2007 р. затверджено план санації СП „Удіміс”, сан атором боржника визначено ТО В „ВІО-ЛЕ”.
Ухвалою господарсько го суду від 04.08.2008 р. затверджено звіт керуючого санацією СП „ Удіміс” про виконання плану санації боржника, затверджен ого ухвалою господарського с уду Одеської області від 17.04.2007 р . у відповідності з яким санат ором, ТОВ „ВІО-ЛЕ” повністю по гашена конкурсна кредиторсь ка заборгованість СП „Удіміс ” у сумі 3759776 грн. 10 коп. в обмін на корпоративні права та обов' язки суб' єкта банкрутства т а його майна на загальну суму 2829761 грн. 70 коп. Окрім того, пункта ми 3,4 ухвали господарського су ду Одеської області від 04.08.2008 р. господарським судом вирішен о припинити юридичну особу - С П „Удіміс” шляхом реорганіза ції та приєднання до ТОВ „ВІО -ЛЕ”; ТОВ „ВІО-ЛЕ” визнано прав онаступником майна, корпорат ивних прав та обов' язків СП „Удіміс”; доручено комісії у складі представників СП „Уд іміс” та ТОВ „ВІО-ЛЕ”; провест и організаційні заходи щодо державної реєстрації припин ення СП „Удіміс”, згідно поло жень Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб підприє мців”; провадження у справі № 33-7-24-2-32/23-05-1020 та повноваження керую чого санацією СП „Удіміс” пр ипинені.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців станом на 17.11.2010 р., стан юридичної особи - СП „Удіміс” - в стані припинен ня підприємницької діяльнос ті; голова ліквідаційної ком ісії - Пачин О.В. Ідентифікац ійний код СП „Удіміс” - 14369677.
СП „Удіміс” зареєстро вано виконавчим комітетом Бі лгород - Дністровської місь кої ради Одеської області 19.11.19 92 р., про що видано свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи (серія А00 № 238297).
Відповідно до п. 1 ст. 5 За кону (№2343-ХІІ) та ст. 4-1 ГПК Україн и провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.
Пунктом 1 ст. 11 Закону (№23 43-ХІІ) передбачено, що суддя, пр ийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пі зніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і на правляє сторонам та державно му органу з питань банкрутст ва ухвалу про порушення пров адження у справі про банкрут ство, в якій вказується про пр ийняття заяви до розгляду, пр о введення процедури розпоря дження майном боржника, приз начення розпорядника майна, дату проведення підготовчог о засідання суду, яке має відб утися не пізніше ніж на тридц ятий день з дня прийняття зая ви про порушення справи про б анкрутство, якщо інше не пере дбачено цим Законом 2343- ХІІ, вве дення мораторію на задоволен ня вимог кредиторів.
Відповідно до вимог п. 4 ст.11 Закону (№2343-ХІІ) у підготов чому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, тобто судом вирішу ється питання щодо продовжен ня процедури банкрутства, чи припинення провадження у сп раві про банкрутство.
Враховуючи вищенавед ені норми Закону, у підготовч ому засіданні суд повинен ос таточно з' ясувати наявніст ь всіх необхідних підстав, пе редбачених ч. 3 ст. 6 Закону (№2343-Х ІІ), для порушення справи та ви значити розмір боргу кредито ра. У випадку відсутності під став для порушення справи пр о банкрутство суд повинен пр ипинити провадження у справі .
Основне завдання підг отовчого засідання суду поля гає в з' ясуванні ознак непл атоспроможності боржника, на явності чи відсутності переш код подальшому руху справи п ро банкрутство.
Згідно зі ст. 1 Закону (№ 2343-ХІІ) безспірними вимогами к редитора є вимоги кредиторів , визнані боржником, інші вимо ги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи р озрахунковими документами, з а якими відповідно до законо давства здійснюється списан ня коштів з рахунків боржник а.
Ініціюючим кредиторо м, Білгород - Дністровської ОД ПІ Одеської області подано з аяву про порушення справи пр о банкрутство СП „Удіміс” за загальною процедурою та виз нання його кредитором до бор жника на суму 1182952 грн. 10 коп. Вказ ана заборгованість виникла з а період з 2005 р. по 2010 р. Згідно з н аданого Заявником розрахунк у податкової заборгованості та документів заборгованіст ь у сумі 1182952 грн. 10 коп. складаєть ся з: заборгованості по подат ку на додану вартість за пері од 2005 р. по 2010 р. на загальну суму 6 57343 грн. 30 коп., з якої пеня - 5301 грн. 91 коп.; заборгованості по оренд ної плати за землю за період з 2006 р. по 2010 р. на загальну суму 46553 г рн. 03 коп., з якої пеня 3695 грн. 17 коп .; заборгованості по комуналь ному податку за період з 2005 р. п о 2008 р. на загальну суму 13395 грн. 22 к оп., з якої пеня 3026 грн. 62 коп.; забо ргованості по пені за поруше ння термінів розрахунку у сф ері ЗЕД - 53930 грн. 41 коп.; заборго ваності по земельному податк у за період з 2005 р. по 2010 р. на зага льну суму 179130 грн. 29 коп., з яких пе ня 32093 грн. 42 коп.; заборгованості по податку з власників транс портних засобів за 2010 р. на зага льну суму 520 грн. 37 коп., з яких пе ня - 18 грн. 37 коп.; заборгованіс ть з податку на прибуток по де кларації від 08.02.2010 р. № 45510 на суму 231285 грн. 56 коп., з яких пеня - 15421 гр н. 56 коп.; заборгованість по ком унальному податку (затока) по розрахунку від 09.02.2007 р. за № 42916 - 09 грн. 72 коп.; заборгованість по збору за геологорозвідуваль ні роботи за період з 2007 р. по 2008 р . складає 784 грн. 20 коп., з яких пен я - 180 грн. 32 коп. Отже, загальна су ма по податках та зборах скла дає 1069284 грн. 32 коп., пеня - 113667 грн. 7 8 коп.
В підтвердження забор гованості Заявник надав відп овідні податкові декларації та розрахунки, а також постан ову Одеського окружного адмі ністративного суду від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-10881/08/1570 про стягнен ня з Дочірнього підприємства „Удіміс” товариства з обмеж еною відповідальністю ТОВ „В ІО-ЛЕ” податкового боргу у ро змірі 681026 грн. 05 коп.
Окрім того, Заявником надано господарському суду п останову Відділу Державної в иконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонн ого управління юстиції від 11.0 2.2010 р. про відкриття виконавчог о провадження по виконання в иконавчого листа Одеського о кружного адміністративного суду № 2-а-10881/08/1570 від 29.01.2010 р.
Постанову Одеського о кружного адміністративного суду від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-10881/ 08/1570 про стягнення з Дочірнього підприємства „Удіміс” товар иства з обмеженою відповідал ьністю ТОВ „ВІО-ЛЕ” податков ий борг у розмірі 681026 грн. 05 коп., г осподарський суд не може при йняти як належній доказ, який підтверджує заборгованість СП „Удіміс”, оскільки Відпов ідач, Дочірнє підприємство „ Удіміс” товариства з обмежен ою відповідальністю ТОВ „ВІО -ЛЕ” по адміністративній спр аві № 2-а-10881/08/1570 та Боржник по цей с праві є різні юридичні особи .
Відповідно до п.1.1.,1.2. Ста туту Дочірнього підприємств а „Удіміс” товариства з обме женою відповідальністю „ВІО -ЛЕ”, підприємство створене з а рішенням його Засновника, ш ляхом виділення його з ТОВ „В ІО-ЛЕ”, є правонаступником ТО В „ВІО-ЛЕ” в межах визначених розподільчим балансом від 18.1 0.2008 р. Дочірнє підприємство „Уд іміс” є дочірнім підприємств ом ТОВ „ВІО-ЛЕ”.
Згідно із Свідоцтвом п ро державну реєстрацію Дочір нє підприємство „Удіміс” тов ариства з обмеженою відповід альністю „ВІО-ЛЕ” зареєстров ано державним реєстратором в иконавчого комітету Білгоро д - Дністровської міської ра ди Одеської області 09.12.2008 р. (сер ія А01 № 496111). Ідентифікаційний к од Дочірнього підприємства „Удіміс” товариства з обмеж еною відповідальністю „ВІО-Л Е” - 36173067.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 За кону (№2343-ХІІ) ознаками неплато спроможності боржника є: гро шові вимоги, які повинні скла дати 300 мінімальних розмірів з аробітної плати, вимоги мают ь бути безспірними, вимоги по винні бути не задоволені бор жником протягом трьох місяці в після встановленого для їх погашення строку.
При цьому безспірніст ь вимог кредитора повинна пі дтверджуватись документами , які кредитор зобов' язаний додати до заяви про порушенн я справи про банкрутство.
В першу чергу всі зазн ачені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про пору шення справи про банкрутство , остаточна ж оцінка надаєтьс я безпосередньо в підготовчо му засіданні.
Положеннями абз. 8 ст. 1 З акону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними вимогами кредит орів являються вимоги кредит орів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверд жені виконавчими документам и чи розрахунковими документ ами, за якими відповідно до за конодавства здійснюється сп исання коштів з рахунків бор жника.
Отже, за Законом (№2343-ХІІ ) факт безспірності вимог кре дитора виникає з моменту, кол и грошові вимоги кредитора п ідтверджуються документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка, зокрема виконавчими. Таки м чином, з цього моменту грошо ві вимоги переходять в катег орію безспірних.
При цьому, відповідно до приписів Закону (№2343-ХІІ) так і вимоги повинні бути не вико нані боржником протягом трьо х місяців.
Положеннями ч. 10 ст. 7 Зак ону (№2343-ХІІ) передбачено, що до заяви кредитора - органу держ авної податкової служби чи і нших державних органів, які з дійснюють контроль за правил ьністю та своєчасністю справ ляння податків і зборів (обов 'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отр имання заборгованості по обо в'язкових платежах у встанов леному законодавством поряд ку.
Згідно з підп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Зако ну „Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” (N2181-III) д жерелами погашення податков ого боргу платника податків за рішенням органу стягнення , які є виконавчими документа ми, є будь-які активи платника податків (його філій, відділе нь, інших відокремлених підр озділів) з урахуванням обмеж ень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Положення статті 11 Закону (N 2 181-III) визначають порядок погаше ння податкового боргу держав них або комунальних підприєм ств.
Відповідно до п. 11.2 ст. 11 вказа ного Закону (N 2181-III) у разі коли по датковим боржником визнаєть ся платник податків, який не п ідлягає приватизації, податк овий орган здійснює заходи щ одо продажу його активів, які не входять до складу цілісно го майнового комплексу, що за безпечує ведення його основн ої діяльності.
До заяви органу стягнення мають додаватися копії пода ткової декларації або податк ового повідомлення, докази ї х вручення (надіслання) платн ику податків, документи про п родаж активів платника подат ків, які не входять до складу й ого цілісного майнового комп лексу (розрахункові документ и, документи про організацію та проведення торгів, угоди к упівлі-продажу тощо), звернен ня (подання) органу стягнення та відповіді органу виконав чої влади про способи врегул ювання податкового боргу (Ро з' яснення Президії Вищого г осподарського суду України від 21.08.2001 р. N 02-5/926 „Про порядок пору шення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби”.
При цьому безспірність ви мог кредиторів повинна підтв ерджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додат и до заяви про порушення пров адження у справі про банкрут ство. Даної правової позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові ві д 22.09.2009 року №50/74.
Заявник доказів звернення до Відділу державної викона вчої служби про стягнення за боргованості з боржника госп одарському суду не надав.
Таким чином, заявле ні грошові вимоги Білгород - Дністровської ОДПІ Одеської області до СП „Удіміс” не під тверджені виконавчими докум ентами.
Отже, заява ініціюючого кр едитора, Білгород - Дністров ської ОДПІ Одеської області, про визнання СП „Удіміс” бан крутом, подана за відсутност і доказів безспірних вимог т а неплатоспроможності боржн ика
Виходячи з системного анал ізу положень Закону (№2343-ХІІ) пр оцедура банкрутства виплива є з виконавчого провадження. Отже, без виконавчого провад ження факт неплатоспроможн ості боржника не може мати мі сце.
Пунктом 36 Постанови Плену му №15 „Про судову практику в с правах про банкрутство” від 18.12.2009року: „зазначено, що у разі коли Законом не врегульован о подальшого перебігу провад ження у справі у випадках, кол и у встановленому законодавс твом порядку виявлено безпід ставність вимог кредитора (к редиторів), за заявою якого (як их) було порушено справу про б анкрутство боржника, або кол и порушено провадження у спр аві про банкрутство підприєм ств, стосовно яких діє законо давча заборона порушувати сп рави про банкрутство. У таких випадках судам слід припиня ти провадження у справі на пі дставі пункту 7 частини першо ї статті 40 Закону (№ 2343-ХІІ), (за ві дсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю пред мету спору)”.
Такої правової позиції до тримується Вищий господарсь кий суд України у Постанові в ід 30.03. 2010 р. по справі № Б-13/200.
Враховуючи те, що ініціюючи м кредитором, Білгород - Дні стровською ОДПІ Одеської обл асті, при зверненні до суду з з аявою про порушення провадже ння по справі про банкрутств о СП „Удіміс” не надано необх ідних доказів, які б свідчили про безспірність грошових в имог та неплатоспроможності боржника, господарський суд вважає за необхідне припини ти провадження у справі № 21/77-10-47 19 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Укр аїни, за відсутністю предмет у спору.
На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 6,7,11, п. 7 ст. 12 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” ст. 68, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд ,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 21/77-10-4719 за заявою Білгород - Дніс тровської об' єднаної держа вної податкової інспекції Од еської області про визнання банкрутом Спільного підприє мства „Удіміс” (67700, Одеська обл асть, м. Білгород - Дністровс ький, вул. Вокзальна, 17-А. Іденти фікаційний код 14369677) - припинити за відсутністю предмету спо ру.
2. Припинити процедуру розпо рядження майном Спільного пі дприємства „Удіміс”.
3. Скасувати мораторій на за доволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарсь кого суду від 04.11.2010 р.
4. Копію ухвали надіслати: за явнику, боржнику, відділу з пи тань банкрутства в Одеській області. Державному реєстрат ору виконавчого комітету Біл город - Дністровської район ної ради Одеської області (дл я внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про прип инення провадження у справі про банкрутство Спільного п ідприємства „Удіміс” (67700, Одес ька область, м. Білгород - Дні стровський, вул. Вокзальна, 17-А . Ідентифікаційний код 14369677).
Повний текст ухвали скл адено 30.05.2011р.
Суддя Зеленов Г.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15929220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зеленов Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні