Ухвала

від 31.05.2011 по справі 5002-7/743-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

31 травня 2011 року Справа № 5002-7/743-2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Антон ової І.В.,

суддів Євдок імова І.В.,

Кот лярової О.Л.,

за участю представників ст орін:

відповідача: ОСОБА_1, д овіреність № 24/01-55/196 від 28 січня 2011 року, Сімферопольська міськ а рада;

позивача: не з'явився, то вариство з обмеженою відпові дальністю "Амід";

розглянувши апеляційну ск аргу Сімферопольської мі ської ради на рішення господ арського суду Автономної Рес публіки Крим (суддя Дворний І .І.) від 05 квітня 2011 року у справі № 5002-7/743-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амід" (вул. Р. Люксембург,17, міст о Сімферополь, 95006)

до Сімферопольської мі ської ради (вул. Толстого, 15, міс то Сімферополь, 95000)

про зміну умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 05 квітня 2011 року (суддя Дворний І.І.) позов задоволено; внесено зміни до договору оренди землі № 92-Г ві д 03 вересня 2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Амід" та Сі мферопольською міською радо ю, зареєстрованого в Кримськ ій регіональній філії держав ного підприємства "Центр дер жавного земельного кадастру при Держкомземі України" 21 ли стопада 2007 року за № 040700100114; виріше но питання про розподіл судо вих витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інста нції, Сімферопольська міська рада звернулась до Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить ріше ння господарського суду Авто номної Республіки Крим від 05 к вітня 2011 року скасувати, прийн яти нове рішення, яким у позов і відмовити.

У судове засіда ння, призначене на 31 травня 2011 р оку, представник позивача - то вариства з обмеженою відпові дальністю "Амід" не з'явився, п ро час та місце розгляду спра ви сповіщався належним чином .

До початку судо вого засідання від товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Амід" надійшла телеграма п ро відкладення розгляду спра ви у зв'язку з неможливістю пр едставника бути присутнім у судовому засіданні.

При таких обста винах судова колегія, врахов уючи принцип процесуальної р івності сторін в судовому пр оцесі, дійшла висновку про не обхідність відкладення розг ляду справи.

Керуючись стаття ми 69, 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 14 чер вня 2011 року о 10 год. 00 хв. в прим іщенні суду за адресою: м. Сева стополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати позивача - товариство з обмеженою від повідальністю "Амід" надати с уду апеляційної інстанції до кази неможливості використа ння орендованої земельної ді лянки через її самовільне за йняття фізичними особами.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді І.В. Є вдокімов

О.Л. Котляр ова

Розсилка:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Амід" (вул. Р. Люксембург,17, місто Сімферо поль, 95006)

2. Сімферопольська міська р ада (вул. Толстого, 15, місто Сімф ерополь, 95000)