Ухвала

від 30.05.2011 по справі 5004/597/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "30" травня 2011 р. по спра ві № 5004/597/11

Господарський су д Волинської області, розгля нувши матеріали по справі

за позовом Приватного підп риємства "Баядера"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гранд Проду кт Волинь"

про стягнення 7 282,44 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов . від 31.12.2010р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємств о "Баядера" звернулося з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Про дукт Волинь" про стягнення 7 282,4 4грн., в т.ч. 6918,28грн. заборгованос ті за поставлений товар по ви датковим накладним №№295384, 295408, 295494 , 295502 від 25.12.2010р. згідно договору п оставки №б/н від 01.10.2009р., 245,01грн. пе ні за період з 25.01.2011р. по 28.03.2011р. згі дно п.7.2 договору, 119,15грн. 10% річни х за період з 25.01.2011р. по 28.03.2011р. згід но ст.625 ЦК України та п.7.2.1 догов ору та просить визнати факт г осподарських відносин між ПП "Баядера" та ТзОВ "Гранд Проду кт Волинь" у сфері купівлі-про дажу товарів.

В судовому засіданні 04.05.2011р. позивач звернувся до су ду з заявою про зміну підстав позову та зменшення позовни х вимог, просить стягнути з ві дповідача 6 918,28грн. за боргованості за поставлений товар по видатковим накладн им №295384, 295408, 295494, 295502 від 25.12.2010р. Зменшен ня розміру позовних вимог об грунтовує неможливістю нада ння договору поставки №б/н ві д 01.10.2009р., а тому підтвердженням факту відпуску є видаткові н акладні №№295384, 295408, 295494, 295502 від 25.12.2010р.

Ухвалою суду від 04.05.2011р . сторони було зобов' язано н адати суду: позивача - докази п овернення товару. Надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долуч ених до позовної заяви; відпо відача - довідку про включенн я до ЄДРПОУ, пояснення (обґрун товані доводи та заперечення ) по суті змінених позовних ви мог від 04.05.2011р.

Вимоги суду не викона ні, відповідач в судове засід ання не з' явився, ухвала суд у повернута органами зв' язк у з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з ЄДРПО У №9938203 від 16.05.2011р. Товариство з об меженою відповідальністю "Гр анд Продукт Волинь" зареєстр овано за адресою м.Луцьк, вул. В' ячеслава Чорновола, 8/15, куд и і надсилались ухвали.

Позивач звернувся до суду з клопотанням від 30.05.2011р. п ро відкладення розгляду спр ави та продовження строку її вирішення згідно ст.69 ГПК Укр аїни для представлення дода ткових доказів по справі щод о обгрунтування виникнення з аборгованості.

Господарський суд ві дповідно до ст. 77 ГПК України в ідкладає розгляд спору у раз і неподання витребуваних док азів та необхідності витребу вання додаткових доказів по справі.

Господарський суд, ке руючись ст.69, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК У країни, -

ухвалив:

1. Продовжити строк ро згляду справи за клопотанням позивача від 30.05.2011р. до 14.06.2011р.

2. Розгляд справи відкл асти на 14.06.2011року на 09:30 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: дока зи в обгрунтування виникненн я заборгованості (вимога тощ о).

3.2. Відповідачу: д овідку про включення до ЄДРП ОУ; пояснення (обґрунтовані д оводи та заперечення) по суті змінених позовних вимог від 04.05.2011р.

Сторонам надіслати у хвалу суду рекомендованим ли стом з повідомленням.

Суд попереджає відпо відача, що у разі невиконання вимог суду, господарським су дом буде вирішене питання пр о адмінвідповідальність за з лісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК У країни, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згі дно зі ст. 2211 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, постанова суду, прийня та за результатами розгляду такої справи, є остаточною і о скарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим лис том. У разі неподання витребу ваних судом документів та не явки в судове засідання повн оважного представника відпо відача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріа лами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філат ова С. Т.