Ухвала

від 02.06.2011 по справі 5021/1127/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1127/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.11           Справа №5021/1127/2011.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді  Рунової В.В.,

при секретарі Литвиненко Л.Г.,

за участю:          

представника кредитора -  не з'явився

представника банкрута   -  не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1127/2011:

за заявою кредитора Шосткинська  міжрайонна державна податкової інспекції

до боржника               малого приватного підприємства «Теофарм»  (Сумська область,  

м. Шостка, вул. К.Маркса, 16, ід. код 23822360)

про визнання банкрутом, -

 ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1127/2011 за заявою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом малого приватного підприємства «Теофарм»  (Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, 16, ід. код 23822360),  відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судове засідання у справі  було призначено на 02.06.2011 року.

Кредитор та боржник в судове засідання 02.06.2011 року не з'вились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.

31.05.2011 року кредитором – Шосткинською міжрайонною державною податковою інспекцією подано до суду лист № 7812/10/10-030 від 27.05.2011 року, в якому зазначено, що Шосткинська МДПІ не надає згоди на призначення її ліквідатором у справі. Вирішення питання щодо надання пропозицій по призначенню ліквідатора з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого просить віднести до Сектору з питань банкрутства у Сумській області.

Також відповідно до листа Шосткинської МДПІ надано копію виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 року у справі № 2а-4303/09/1870, який не може вважатись належним доказом у справі, оскільки не містить ні підпису уповноваженої особи, ні печатки Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.  У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

З набранням чинності Указу Президента України № 395/2011 від 06.04.2011 року «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України», Сектор з питань банкрутства не має права вносити пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника, про що також вказано в листі Сектору з питань банкрутства у Сумській області № 18-7.1.1/469 від 27.05.2011 року.

Отже, враховуючи викладене, правом запропонувати кандидатуру ліквідатора боржника у справі про банкрутство, провадження по якій здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наділений кредитор.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та запропонувати:

- кредитору: надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого;

- боржнику: виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2011 року.

Керуючись  статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –       

                                                 УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2011 року на 10:00 год.  у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 214.

2. Запропонувати:

- кредитору: надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого;

- боржнику: виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2011 року.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

СУДДЯ                                                     (підпис)                                     В.В.РУНОВА