Ухвала

від 04.04.2011 по справі 2а/0570/5043/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд    

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2011 р.                                                                Справа № 2а/0570/5043/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

   Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Донбас», м. Донецьк

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 23 грудня 2010 року                     № 0003282340/0-33062/10/23-313, № 0003292340/0-33063/10/23-3

ВСТАНОВИВ:

    Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

    Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 5 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Разом із позовною заявою позивачем суду надана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій просив визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом. В обґрунтування клопотання про поновлення строку позивач посилається, зокрема, на те, що змінами до КАС України були суттєво скорочено термін звернення до суду. Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку суд дійшов висновку щодо його задоволення та поновлення позивачу строку для звернення до суду із адміністративним позовом.  

     Керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Донбас» та поновити процесуальний строк для звернення до суду із адміністративним позовом.

2.          Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5043/2011 за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Донбас» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 23 грудня 2010 року № 0003282340/0-33062/10/23-313, № 0003292340/0-33063/10/23-3.

3.          Призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2011 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

4.          Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

-          довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

-          оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

5.          Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

-             довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу.

6.          Зобов’язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до канцелярії суду не пізніше  18 квітня 2011 року.

7.          Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обов’язковою.

8.          Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

9.          Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.  

 Суддя                                                                                 Смагар С.В.