Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
28 лютого 2011 р. Спра ва № 2а/0570/810/2011
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Стирана В.В.,
при секретарі - Цургановій Г .В.,
за участю:
представника позивача - Ваховської Г.О.,
представника відповідача 1 - не з' явився,
представника відповідача 2 - не з' явився,
представника третьої особ и 1 - не з' явився,
представника третьої особ и 2 - не з' явився,
розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м державної податкової інспе кції у Ворошиловському район і м. Донецька до управління д ержавної реєстрації Донецьк ої міської ради, державного р еєстратора відділу реєстрац ії суб' єктів підприємницьк ої діяльності держадміністр ації Печерського району міст а Києва ОСОБА_1, треті особ и на стороні відповідача, які не заявляють самостійних ви мог на предмет позову, товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Зелене Світло», держа вна податкова інспекція у Пе черському районі міста Києв а, про визнання дій протиправ ними, визнання неправомірним запис в Єдиному державному р еєстрі стосовно місцезнаход ження ТОВ «Зелене Світло», зо бов' язання скасувати реєст раційні дії від 14 вересня 2009 ро ку, щодо внесення змін до відо мостей про юридичну особу, зо бов' язання внести до Єдиног о державного реєстру запис п ро місцезнаходження ТОВ «Зел ене Світло», зобов' язання п овернути реєстраційну справ у ТОВ «Зелене Світло» до держ авного реєстратора,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до с уду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні представника позивача заяви в клопотання про зупинення п ровадження у справі для нада ння додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст . 156 КАС України суд має право зу пинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанн ям сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору, - до термі ну, встановленого судом.
Представники відпов ідачів та третіх осіб у судов е засідання не з' явилися, по день і час слухання справи по відомлені належним чином.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обґ рунтоване та підлягає задов оленню.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.156, 160 КАС Укра їни, суд
УХВАЛИВ :
Зупинити провадженн я по адміністративній справі до 15 березня 2011 року до 16-00 години для надання позивачем додат кових доказів.
Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі в 5-де нний строк з дня виготовленн я ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України .
Суддя Стиран В.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 07.06.2011 |
Номер документу | 15933372 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Стиран В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні