Ухвала
від 04.05.2011 по справі 2а/0570/4230/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 травня 2011 р. Спра ва № 2а/0570/4230/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Стирана В.В.,

при секретарі - Цургановій Г .В.,

за участю:

представника позивача - Демченка С.Б.,

відповідача 1 - не з' явив ся,

представник відповідача 2 - не з' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Шахтарської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МСМ» про визнання неправомірним запису у Єдин ому державному реєстрі стосо вно місцезнаходження ТОВ «Ко мпанія МСМ», зобов' язання с касувати державну реєстраці ю змін до установчих докумен тів, які пов' язані зі зміною місцезнаходження юридичної особи від 13 січня 2011 року, номер запису 11 та надіслати реєстр аційну справу ТОВ «Компанія МСМ» (код ЄДРПОУ 33880742) до державн ого реєстратора Голосіївськ ого району Київської державн ої адміністрації за місцезна ходженням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 17 березня 2011 рок у звернувся до суду із зазнач еним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення пр овадження у справі для надан ня додаткових доказів у спра ві.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст . 156 КАС України суд має право зу пинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанн ям сторони або третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору, - до термі ну, встановленого судом.

Відповідач 1 та предст авник відповідача 2 у судове засідання не з' явилися за н евідомою суду причиною, про д ень і час слухання справи пов ідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обґ рунтоване та підлягає задов оленню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.156, 160 КАС Укра їни, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадженн я по адміністративній справі до 06 червня 2011 року до 10-30 години для надання позивачем додат кових доказів.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі в 5-де нний строк з дня виготовленн я ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України .

Суддя Стиран В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15933467
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4230/2011

Постанова від 06.06.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 18.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стиран В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні