Ухвала
від 08.04.2011 по справі 0670/2783/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2011 р. Справа № 0670/2783/11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Відкритого акціонерного товариства "Промінь" Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про зобов'язання визнати грошові вимоги на суму 100210.22 грн.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Промінь", Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про зобов'язання визнати грошові вимоги на суму 100210.22 грн.

Ухвалою від 25 березня 2011 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 08.04.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання даної ухвали суду, позивачем надіслано уточнену позовну заяву. Разом з тим, з її вивченням встановлено, що позивачем не усунуто недоліки, які вказані в ухвалі від 25 березня 2011 р., а саме: позовні вимоги не приведені у відповідність до вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач до вказаного строку не усунув недоліки позовної заяви, а тому за таких обставин позовну заяву слід повернути позивач.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Відкритого акціонерного товариства "Промінь" Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про зобов'язання визнати грошові вимоги на суму 100210.22 грн. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15934799
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/2783/11

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Поліщук М.Г.

Ухвала від 26.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Поліщук М.Г.

Ухвала від 19.08.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Постанова від 12.03.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 20.02.2014

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 01.09.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бондарчук І.Ф.

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 08.04.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні