Постанова

від 18.04.2011 по справі 2а-0770/739/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/739/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді Большак ової О.О.,

при секретарі судового з асідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в місті Ужгороді адмі ністративну справу за адміні стративним позовом Державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатської об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Будів ельна компанія «Ренесанс»пр о стягнення заборгованості, -

встановив:

10 березня 2011 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської обла сті звернулася до Закарпатсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Будівельна компанія «Ренесанс»про стягнення з в ідповідача на користь бюджет у заборгованості у розмірі 9536 гривень 54 копійок.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, п одав суду до початку судовог о засідання письмову заяву п ро розгляд справи за наявним и у справі матеріалами за від сутності представника позив ача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з' явився, належним чином повідомлявся про час та місц е слухання справи за юридичн ою адресою за сім днів до поч атку розгляду справи. Відпов ідач заяви про відкладення с лухання справи не подав, про причини неявки суду не п овідомив. Письмових заперече нь щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові д окази, наявні в матеріалах сп рави, дійшов висновку про пов не задоволення позовних вим ог з наступних підстав.

19 квітня 2004 року Виконавчим комітетом Ужгородської місь кої ради було зареєстровано суб' єкт підприємницької ді яльності - юридичну особу Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Будівельна компан ія «Ренесанс»за адресою: Зак арпатська область, місто Ужг ород, вулиця Швабська, будино к 11, про що було зроблено запис 15 квітня 2004 року у журналі облі ку реєстраційних справ за № 002 1597. Факт реєстрації юридичної особи підтверджується копіє ю наявної в матеріалах справ и Свідоцтва про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта підприємницької діял ьності - юридичної особи від 19 квітня 2010 року.

Згідно Довідки з Головн ого управління статистики у Закарпатській області від 26.01 .2011 року за № 04/3-07/473, Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 31.01.2011 року за № 143, Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»було вкл ючено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців, і дентифікаційний код 32953552.

Юридична особа Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Будівельна компанія «Ре несанс» є платником податків і зборів, передбачених Закон ом України “Про систему опод аткування” (чинним на момент виникнення правовідносин) т а згідно копії наявної в мате ріалах справи Довідки від 23.04.20 04 року за № 28-1/488, взято на податко вий облік в Державній податк овій інспекції у місті Ужгор оді.

01 січня 2011 року набув чинно сті Податковий Кодекс Україн и, який встановлює перелік по датків та зборів, що справляю ться в Україні, та порядок їх а дміністрування, платників по датків та зборів, їх права та о бов'язки, компетенцію контро люючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни з 01.01.2011 року Закони України « Про податок з доходів фізичн их осіб»втратив чинність.

Проте, у зв' язку з ти м, що правовідносини в даному позові виникли до набрання ч инності Податковим Кодексом України, суд приходить до вис новку, що в даному випадку слі д застосовувати норму Закону України «Про податок з доход ів фізичних осіб».

Відповідно до частини 1 с татті 67 Конституції України к ожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язко ві платежі до держбюджету в п орядку і розмірах, встановле них законом. Згідно платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

30.08.2010 року працівниками Д ержавної податкової інспекц ії у місті Ужгороді Закарпат ської області було здійснено планову виїзну перевірку То вариства з обмеженою відпові дальністю «Будівельна компа нія «Ренесанс», код - 3295352 з пит ань дотримання вимог податко вого законодавства по податк у з доходів фізичних осіб за п еріод з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року. Пе ревіркою було встановлено по рушення вимог пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8 .1.2 п. 8.1 ст. 8 ЗУ від 22.05.2003 року № 889-ІУ «П ро податок з доходів фізични х осіб», із змінами та доповне ннями, внаслідок чого донара ховано податку з доходів фіз ичних осіб в сумі 3364 гривень 52 к опійок та виявлено заборгова ність до бюджету по податку з доходів фізичних осіб в сумі 19970 гривень 90 копійок.. За наслід ками перевірки було складено довідку від 30.08.2010 року № 123/17-318/32953552. З даною довідкою було ознайом лено Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівель на компанія «Ренесанс»ОСО БА_1

На основі вказаного акту п рийнято податкове повідомле ння - рішення № 0002171742/0 від 08 вересн я 2010 року, в результаті чого пла тнику визначено до сплати су му податкового зобов' язанн я за платежем: податок з доход ів фізичних осіб в розмірі 30064 г ривень 46 копійок, з яких 23335 грив ень 42 копійок - за основним пл атежем та 6729 гривень 04 копійок - за штрафними (фінансовими) санкціями. З вказаним податк овим повідомленням - рішення м було ознайомлено директора товариства, про що свідчить п ідпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Згідно вимог ст.5 Закону Ук раїни від 21.12.2000р. №2181-111 "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" (що діяв на момент здій снення перевірки) у разі коли платник податків вважає, що к онтролюючий орган невірно ви значив суму податкового зобо в' язання або прийняв будь - яке рішення, що суперечить за конодавству з питань оподатк ування або виходить за межі й ого компетенції, встановлено ї законодавством, такий плат ник податків має право зверн утися до контролюючого орган у із скаргою про перегляд цьо го рішення, яка подається у пи сьмовій формі та може супров оджуватися документами, розр ахунками та доказами, які пла тник податків вважає за потр ібне надати. Скарга повинна б ути подана контролюючому орг ану протягом десяти календар них днів, наступних за днем от римання платником податків п одаткового повідомлення або іншого рішення контролюючог о органу, що оскаржується.

Оскільки відповідачем в казані суми не оскаржувались в адміністративному та судо вому порядку, вони являються узгодженими відповідно до с т. 5 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст .5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у в изначені Законом строки, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Після закінчення встано влених строків погашення узг одженого податкового зобов'я зання на суму податкового бо ргу нараховується пеня ( пп. 16.1. 1. п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181. п. 12 9.1 ст.129 Податкового кодексу Укр аїни).

Відповідачем було частково погашено суму забо ргованості в розмірі 20737 гриве нь 41 копійок, а тому сума забор гованості відповідача перед бюджетом становить 9536 гривен ь 54 копійок, яка є не сплаченою та підлягає стягненню.

В зв'язку з тим, що Відпові дачем не було сплачено в повн ому обсязі узгоджені суми у в становлені строки та відпові дно проводячи упереджуючи за ходи щодо погашення податков ого боргу, Державною податко вою інспекцією у місті Ужгор оді, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення напр авлялися на адресу Відповіда ча перша податкова вимога № 1/1 378 від 04 листопада 2008 року, яка бу ла вручена відповідачу 06 лист опада 2007 року та друга податко ва вимога № 2/1621 від 08 грудня 2008 ро ку, яку відповідач отримав 11 г рудня 2008 року.

Виходячи із вищезазначе ного, за юридичною особою - Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Будівельна компа нія «Ренесанс»рахується заг альна заборгованість до бюдж ету у сумі 9536 гривень 54 копійок . Заборгованість відповідача підтверджена матеріалами сп рави, а саме: розрахунком забо ргованості відповідача, копі єю Довідки від 30.08.2010 року № 123/17-318/32953 552, копією податкового повідом лення - рішення № 0002171742/0 від 08 ве ресня 2010 року, довідкою про ста н заборгованості відповідач а станом на 16.02.2011 року, копіями п ершої та другої податкових в имог з відмітками про вручен ня.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим. Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарант ію, а також за кредитом з бюдже ту в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18 ст. 20 Пода ткового кодексу України від 23 грудня 2010 року № 2856-УІ органи де ржавної податкової служби ма ють право звертатися до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини.

Таким чином, податкові зо бов' язання є узгодженими, а ле не виконаними, що є підстав ою для стягнення коштів до бю джету.

Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у міст і Ужгороді Закарпатської обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Будіве льна компанія «Ренесанс»про стягнення заборгованості за довольнити повністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б удівельна компанія «Ренесан с»(Закарпатська область, м. Уж город, вулиця Швабська, 11, код Є ДРПОУ 32953552, р/р 26103000408589, 26052055201280, 26006055200776 Зак арп. Ру ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, МФО 312378) на користь бюд жету заборгованість у розмір і 9536 (дев' ять тисяч п' ятсот т ридцять шість) гривень 54 (п' я тдесят чотири) копійок.

Відповідно до статті 186 КА С України апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку не було под ано.

Головуюча О.О. Большакова

Повний текст постанови ви готовлено та підписано 22 квіт ня 2011 року.

Суддя О.О. Бо льшакова

Вірно:

Суддя О.О. Бо льшакова