ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
24 травня 2011 року Справа № 2a-0870/3955/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
до Приватного підприємства «Ердім», м. Запоріжжя
про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
24.05.2011 о 14 год. 20 хв. Державна податкова інспекція у Комунарському у районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) із поданням до Приватного підприємства «Ердім» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток у розмірі 559,00 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у прийнятті відсутні.
У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Ердім» про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Призначити судове засідання на 25 травня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. До початку судового засідання подати:
позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; матеріали оскарження податкових вимог та рішень (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання подання надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; матеріали оскарження податкових вимог та податкових повідомлень-рішень; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ч. 1 ст. 38 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
Суддя О.С. Янюк
25 травня 2011 року 09:30
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 08.06.2011 |
Номер документу | 15935236 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні