Ухвала

від 30.05.2011 по справі 2а-0870/3996/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 травня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/3996/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Жовтневого району, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі, м.Запоріжжя

    до: Товариства з обмеженою відповідальністю «КООП Розвиток»

  про: стягнення податкового боргу,  

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі, м.Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КООП Розвиток», у якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 25056,75 гривень.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/3996/11 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КООП Розвиток» про стягнення податкового боргу.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 червня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

          3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

          позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні підстави для стягнення з відповідача заявленої суми; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача; на час розгляду справи судом документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), зокрема надати орігинали поштової кореспонденціїї (конверти з поштовими штампами), докази направлення відповідачу та отримання ним податкової вимоги №77 від 03.02.2011;  належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

         відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову надати до 14 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлена довіреність на представника; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

        4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

            Суддя                                                                     Ж.М.Чернова

           15 червня 2011 року        11:20