Ухвала

від 30.05.2011 по справі 2а-0870/4039/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 травня 2011 року Справа № 2а-0870/4039/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізько го окружного адміністративн ого суду Авдєєв М.П., перевірив ши матеріали адміністративн ого позову Державного заклад у «Мелітопольська міська сан ітарно-епідеміологічна стан ція Запорізької області» Мін істерства охорони здоров'я У країни

до в. о. начальника Державно ї інспекції з контролю за цін ами в Запорізькій області К узьменко Н.І.

про скасування рішення №93 в ід 19.04.2011про застосування еконо мічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року Державний за клад «Мелітопольська міська санітарно-епідеміологічна с танція Запорізької області» Міністерства охорони здоров 'я України (далі - позивач) звер нулась до Запорізького окруж ного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до в. о. на чальника Державної інспекці ї з контролю за цінами в Запор ізькій області Кузьменко Н .І. (далі - відповідач), у якому просить скасувати рішення п ро застосування економічних санкцій за порушення держав ної дисципліни цін №93 від 19.04.2011 в инесеного відповідачем на пі дставі цього рішення вирішен о вилучити 32 107,58 грн. суму поруш ення та 64 215,16 грн. - штраф.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-0870/4039/11 за позовом Державного закладу «Мелітопольська міс ька санітарно-епідеміологіч на станція Запорізької облас ті» Міністерства охорони здо ров'я України до в. о. начальни ка Державної інспекції з кон тролю за цінами в Запорізькі й області Кузьменко Н.І. п ро скасування рішення №93 від 1 9.04.2011про застосування економіч них санкцій за порушення дер жавної дисципліни цін.

2. Закінчити підготовч е провадження та призначити судове засідання на 17 червня 2 011 року, яке відбудеться за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська, 65-в о 14 год. 00 хв. Справа роз глядатиметься одноособово с уддею Авдєєвим Максимом Петр овичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином оформлена довіреність на представника (за наявност і); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґ рунтування заявлених вимог; інші документи, які мають зна чення для вирішення справи п о суті; листування між сторон ами у справі по суті спору (з д оказами направлення або вруч ення кореспонденції); належн им чином засвідчені копії ус іх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду дл я огляду, позов в електронном у вигляді.

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову суд зобов' язує подати д о 15 червня 2011 року письмові зап еречення проти позову, запер ечення в електронному вигляд і та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чин ом оформлена довіреність на представника; докази правомі рності оскаржуваних дій; лис тування між сторонами у спра ві по суті спору (з доказами на правлення або вручення корес понденції); інші документи, як і мають значення для вирішен ня справи по суті; належним чи ном засвідчені копії усіх ви требуваних документів - до сп рави, оригінали - суду для ог ляду.

4. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

5. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. А вдєєв

17 червня 2011 року 14:00