Постанова

від 04.05.2011 по справі 2а-1224/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р. Справа № 2a- 1224/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Анд рейчук Л.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в м. І вано-Франківську

до відповідача: Приватного підприємства "Ві в"

про стягнення заборг ованості в сумі 227,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року Державна п одаткова інспекція в м. Івано -Франківську (далі - позивач) з вернулася в суд з адміністра тивним позовом до Приватного підприємства «Вів» (далі - від повідач) про стягнення забор гованості сумі 227,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в поруше ння вимог Закону України “Пр о систему оподаткування”, За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” рахується податкова за боргованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуто к.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н а адресу суду направив клопо тання в якому просив проводи ти розгляд справи без участі представника інспекції, поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі з підстав викладе них в позовній заяві. Позов пр осив задовольнити повністю.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився, кр ім того позовні матеріали ра зом з повісткою про виклик до суду, які направлялися відпо відачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців, поверталися до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну збе рігання», однак у відповідно сті до ст. 33 КАС України у разі в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі за такою адрес ою вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності відповідач а.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в мате ріалах справи письмові доказ и, судом встановлено наступн е.

15.01.1999 року виконавчим комітет ом Івано-Франківської місько ї ради проведено державну ре єстрацію приватного підприє мства «Вів» та відповідно до свідоцва відповідач є юриди чною особою, включений в Єдин ий державний реєстр підприєм ств і організацій та присвоє но ідентифікаційний код № 30106349 . Приватне підприємство «Вів » є платником податків і збор ів, передбачених Законом Укр аїни «Про систему оподаткува ння»

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач в поруш ення вимог Закону України «П ро систему оподаткування», З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" - допустив заборгован ість по податку на прибуток в сумі 227,34 грн., який виник внаслі док несплати штрафних санкці й нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітност і в сумі 167,60 грн., пені, що обліко вується по особовому рахунку на суму 0,33 грн., пені що нарахов ана на суму несплаченого под аткового боргу в сумі 59,41 грн.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни від 21.12.2000 року «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» чинної на час виник нення податкового боргу відп овідача, нараховано пеню: при самостійному нарахуванні су ми податкового зобов' язанн я платником податків - від п ершого робочого дня, наступн ого за останнім днем граничн ого строку сплати податковог о зобов' язання; при нарахув анні суми податкового зобов' язання контролюючими органа ми - від першого робочого дн я, наступного за останнім дне м граничного строку сплати п одаткового зобов' язання, ви значеного у податковому пові домленні.

На виконання вимог п. 6.2 ст.6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» Державною податковою і нспекцією відповідачу було н аправлено першу податкову ви могу та другу податкову вимо гу, які відповідач залишив бе з відповіді та виконання.

Відповідно до пункту 59.5 стат ті 59 Податкового кодексу Укра їни у разі коли у платника под атків, якому надіслано (вруче но) податкову вимогу, сума под аткового боргу збільшується , погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого пл атника податку, що виник післ я надіслання (вручення) подат кової вимоги.

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до пункту 14.1.175 ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни податковий борг сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання

Податкове зобов' язання - це зобов' язання платників податків сплатити до бюджеті в та держаних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та строки, визначені За конами України “Про порядок погашень зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" або іншими законами Ук раїни (ст. 1 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами”).

Законом України «Про систе му оподаткування» визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України. З гідно п.3. ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані сплачувати належні с уми податків і зборів (обов' язкових платежів) у встановл ені законом терміни. Обов' я зок юридичної особи щодо спл ати податків і зборів (обов' язкових платежів) припиняєть ся зі сплатою податку, збору а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" встановлено, що податков е зобов' язання платника под атків, нараховане контролююч им органом, вважається узгод женим в день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків його апеляційного узгод ження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5 .2.ст.5 Закону повинно бути спла чено платником податків на п ротязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження .

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5 .4.ст.5 Закону).

Згідно статті 88 Податкового кодексу України з метою забе зпечення виконання платнико м податків своїх обов' язків , визначених цим Кодексом, май но платника податків, який ма є податковий борг, передаєть ся у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не по требує письмового оформленн я.

Відповідно до статті 95 Пода ткового кодексу України орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Податковий борг підтвердж ується довідкою про суми заб оргованості, та іншими матер іалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Приватног о підприємства "Вів" в дохід бю джету податковий борг в сумі 227(двісті двадцять сім)грн. 34 ко п.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: (підпис) Матуляк Я.П.

Постанова складен а в повному обсязі 10.05.2011 року.