Ухвала

від 18.04.2011 по справі 2а-1359/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Категорія №10.1

                                                        УХВАЛА

18 квітня 2011 року

Справа № 2а-1359/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді                                            Качуріної Л.С.

при секретарі                           Єретиковій К.В.

в присутності сторін :

від позивача :                            не прибув

від відповідача :                        не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Старобільського районного центру зайнятості про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» про  стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 5568 грн. 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року Старобільський районний центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» про  стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 5568 грн. 82 коп..

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року позовні вимоги Старобільського районного центру зайнятості до Акціонерного товариства закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» про стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 5568 грн. 82 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу «Старобільський завод залізобетонних виробів» (ЄДРПОУ 03575422, адреса: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Південна, 1) на користь Старобільського районного центру зайнятості (ЄДРПОУ 13392409, адреса: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, 68) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 5568,82 грн. (п’ять тисяч п’ятсот шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки), з якої недоїмка – 5057,80 грн. (п’ять тисяч п’ятдесят сім гривень вісімдесят копійок) та пеня – 511,02 грн. (п’ятсот одинадцять гривень дві копійки).

05 квітня 2011 року від Старобільського районного центру зайнятості на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року.

В судове засідання сторони не прибули, були повідомлені про розгляд питання про виправлення описки належним чином. Від позивача надійшла факсограма з проханням розглянути питання про виправлення описки в постанові суду за його відсутністю.

Розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду, суд приходить до наступного.

В резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року допущена описка, а саме: в абзаці другому резолютивної частини постанови невірно зазначена сума пені, яка підлягає стягненню – «448,06 гривень» замість «511,02 гривень».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні  цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд приходить до переконання, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті судової постанови.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України ,-                    

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 описку замість «пеня - 448,06 грн. (чотириста сорок вісім гривень шість копійок)» вважати « пеня - 511,02 грн. (п’ятсот одинадцять гривень дві копійки)»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя

ОСОБА_1