Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2а-1670/4318/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4318/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі , Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротех" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

          14 березня 2011 року позивач прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі , Державної податкової інспекції у м. Полтаві звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротех" про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 849,96 грн та по комунальному податку у розмірі 510,00 грн. Також позивач просив поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено, позовну заяву залишено без розгляду.

          Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2011 року  ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року скасовано і направлено справу 2а-1670/2088/11 до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

24.05.2011 (вх. №17289/11) зазначена справа надійшла на адресу Полтавського окружного адміністративного суду.

          Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду та разом з тим  матеріали позовної заяви з доданими до неї документами повернуто позивачу. Таким чином, у матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, а також копія позовної заяви із додатками для надіслання відповідачу.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі , Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротех" про стягнення боргу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 червня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви і приєднаних до неї документів та копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.  

Копію ухвали направити позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   

Суддя                                                                                 К.І. Клочко