Ухвала
від 16.05.2011 по справі 2а/1770/2091/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/2091/2011  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

16 травня 2011 року                                                                        

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну заяву  

 ТзОВ "ІТ-Комп"ютер"    

до

Державна податкова інспекція у м.Рівне     

         

про визнання нечинними  податкових  повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ "ІТ-Комп"ютер"    звернувся до суду з позовом до  Державна податкова інспекція у м.Рівне  про визнання нечинними  податкових  повідомлень-рішень від 24.12.2010 року № 0001831742/1/17-123, від 31.12.2010 року № 00038002342/1, № 0003812342/1, від 31.12.2010 року № 0005242432/0.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   ТзОВ "ІТ-Комп"ютер"     до   Державна податкова інспекція у м.Рівне      про визнання нечинними  податкових  повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.  

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Шевчук С.М.

 

                                          

                      

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено09.06.2011
Номер документу15939350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2091/2011

Постанова від 05.07.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 05.07.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 16.05.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 16.05.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні