Постанова
від 19.05.2011 по справі 2а-1870/2241/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/2241/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судово го засідання - Чикалової М.С.,

представника позивача - О хріменко Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Сумсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мрія" про стягнення з ра хунків у банках коштів на сум у податкового боргу у розмір і 5356 грн. 49 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна держ авна податкова інспекція, зв ернулася до суду з адміністр ативним позовом до ТОВ "Мрія" т а уточнивши позовні вимоги о статочно просила стягнути з рахунків у банках кошти на су му податкового боргу у розмі рі 5356 грн. 49 коп. Свої вимоги пози вач мотивує тим, що за відпові дачем рахується заборговані сть зі сплати податкового зо бов'язання по орендній платі у розмірі 5356 грн. 49 коп.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнені поз овні вимоги підтримала та пр осила позов задовольнити.

Представник відповідача, н еодноразово належним чином п овідомлений про дату час і мі сце розгляду справи (а.с.20,22), в су дове засідання не з' явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС Укра їни про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосо вно позовних вимог не надсил ав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та оцінив ши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходя чи з наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що ТОВ "Мрія" зареєстро ване як юридична особа, та взя те на облік в Білопільському відділенні Сумської МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією дові дки з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців (а.с.4-5), ко пією довідки про взяття на об лік платника податків (а.с.6) та поясненнями представників п озивача.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов'язани й: сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 П одаткового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, п латник податків самостійно о бчислює суму податкового та/ або грошового зобов'язання т а/або пені, яку зазначає у пода тковій (митній) декларації аб о уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому орг ану у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового к одексу України, платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

ТОВ "Мрія" подало до Білопіл ьського відділення Сумської МДПІ податкову декларацію о рендної плати за земельні ді лянки державної і комунально ї власності вх. № 1096 від 28 січня 2 010 року (а.с.8), в якій відповідаче м було самостійно визначено орендну плату за 2010 рік у розмі рі 16069 грн. 45 коп., в тому числі: за січень 2010 року у розмірі 1339 грн. 13 коп., та з лютого по грудень 2010 року у розмірі 1339 грн. 12 коп. щомі сячно.

Також ТОВ "Мрія" до Білопіль ського відділення Сумської М ДПІ було подано податкову де кларацію з плати за землю (зем ельний податок та/або орендн а плата за земельні ділянки д ержавної та комунальної влас ності за січень 2011 року вх. № 2136 в ід 17 лютого 2011 року (а.с.9-10), в якій в ідповідачем було самостійно визначено орендну плату за с ічень 2011 року у розмірі 1339 грн. 13 к оп.

З довідки про нараховані та несплачені суми податків (а.с .12), з розрахунку заборгованос ті (а.с.11) та з пояснень представ ника позивача вбачається, що за відповідачем рахується з аборгованість зі сплати пода ткового зобов'язання по орен дній платі у розмірі 5356 грн. 49 ко п.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податковог о кодексу України, податкови м обов'язком визнається обов 'язок платника податку обчис лити, задекларувати та/або сп латити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з пита нь митної справи.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Подат кового кодексу України, джер елами самостійної сплати гро шових зобов'язань або погаше ння податкового боргу платни ка податків є будь-які власні кошти... Та відповідно до п. 87.2 ст . 87 Податкового кодексу Україн и, джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-яке майно такого пла тника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Код ексом, а також іншими законод авчими актами.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, зазна чено, що органи державної под аткової служби мають право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Пода ткового кодексу України, стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу.

Враховуючи, що податкова за боргованість у розмірі 5356 грн . 49 коп. залишається несплачен ою відповідачем, що підтверд жується поясненнями предста вника позивача, доказів спла ти боргу відповідачем не над ано, суд приходить до висновк у, що вимоги позивача про стяг нення з рахунків у банках обс луговуючих ТОВ "Мрія" коштів н а суму податкового боргу у ро змірі 5356 грн. 49 коп. є обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Мрія" про стягне ння з рахунків у банках кошті в на суму податкового боргу у розмірі 5356 грн. 49 коп. - задовол ьнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Мрі я" (і.к.30748898, з рахунку № 2600118858 "Р айффайзен Банк Аваль", МФО 380 805) на користь держави (на рахун ок № 33215812700038, одержувач місцевий бюджет Білопільської місько ї ради, код одержувача 23635149, МФО 837013) кошти на суму податкового боргу у розмірі 5356 грн. 49 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя С.М . Глазько

Повний текст постанови складений 20 травня 2011 року

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15939673
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2241/11

Постанова від 19.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Постанова від 19.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 19.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Постанова від 19.05.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні