Постанова

від 19.05.2011 по справі 2а-1870/2241/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2241/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Чикалової М.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення з рахунків у банках коштів на суму податкового боргу у розмірі 5356 грн. 49 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція, звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Мрія" та уточнивши позовні вимоги остаточно просила стягнути з рахунків у банках кошти на суму податкового боргу у розмірі 5356 грн. 49 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податкового зобов'язання по орендній платі у розмірі 5356 грн. 49 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача, неодноразово належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи (а.с.20,22), в судове засідання не з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Мрія" зареєстроване як юридична особа, та взяте на облік в Білопільському відділенні Сумської МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6) та поясненнями представників позивача.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ТОВ "Мрія" подало до Білопільського відділення Сумської МДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності вх. № 1096 від 28 січня 2010 року (а.с.8), в якій відповідачем було самостійно визначено орендну плату за 2010 рік у розмірі 16069 грн. 45 коп., в тому числі: за січень 2010 року у розмірі 1339 грн. 13 коп., та з лютого по грудень 2010 року у розмірі 1339 грн. 12 коп. щомісячно.

Також ТОВ "Мрія" до Білопільського відділення Сумської МДПІ було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності за січень 2011 року вх. № 2136 від 17 лютого 2011 року (а.с.9-10), в якій відповідачем було самостійно визначено орендну плату за січень 2011 року у розмірі 1339 грн. 13 коп.

З довідки про нараховані та несплачені суми податків (а.с.12), з розрахунку заборгованості (а.с.11) та з пояснень представника позивача вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податкового зобов'язання по орендній платі у розмірі 5356 грн. 49 коп.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти... Та відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Враховуючи, що податкова заборгованість у розмірі 5356 грн. 49 коп. залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується поясненнями представника позивача, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з рахунків у банках обслуговуючих ТОВ "Мрія" коштів на суму податкового боргу у розмірі 5356 грн. 49 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення з рахунків у банках коштів на суму податкового боргу у розмірі 5356 грн. 49 коп. -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (і.к.30748898, з рахунку № НОМЕР_1 "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805) на користь держави (на рахунок № 33215812700038, одержувач місцевий бюджет Білопільської міської ради, код одержувача 23635149, МФО 837013) кошти на суму податкового боргу у розмірі 5356 грн. 49 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 20 травня 2011 року