Ухвала

від 19.05.2011 по справі 2а-22/11/1212

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Костроба Ю.Ю.

Суддя-доповідач - Казначе єв Е.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року спра ва №2а-22/11/1212

приміщення суду за адресо ю: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Казначе єва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильє вої І.А.

при секретарі судового зас ідання Гудкової К.В.

за участю представників ві д:

позивача не з' явився, пов ідомлений належним чином

відповідача Геллєр Н.В., я ка діє на підставі наказу №398

від 20.05.2009року

розглянувши у відкритому с удовому

засіданні апеляційну скар гу Відділу державн ої виконавчої служби Кремінс ького

районного управ ління юстиції

на окрему ухвалу с уду Кремінського району Луга нської області

від 26 січня 2011 року

по адміністративній справ і № 2-а-22/11/1212 (суддя Ко строба Ю.Ю.)

за позовом Приватного підп риємства «Каут»

до Відділу державн ої виконавчої служби Кремінс ького

районного управ ління юстиції

про визнання дій не п равомірними та скасування

постанов про на кладення арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

15 грудня 2010 року приватн е підприємство «Каут» зверну лось до суду Кремінського ра йону Луганської області з по зовом до відділу Державної в иконавчої служби Кремінсько го районного управління юсти ції про визнання неправомірн ими дії посадових осіб відді лу Державної виконавчої служ би Кремінського районного уп равління юстиції при вчинені виконавчих дій по винесенню 8 грудня 2010 року постанов про н акладення арешту на кошти у с умі 138763,64 грн. які находяться на рахунку №26001132577 в «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві та на рахунку №2600830189994 в філії ПІБ м. Лу ганськ, які належать ПП «Каут »

Постановою суду Кремінсь кого району Луганської облас ті від 26 січня 2011 року по справі № 2-А-22 (арк. спр. 74-77) позовні вимог и задоволені повністю.

Одночасно з вказаною пост ановою суд Кремінського рай ону Луганської області від 26 с ічня 2011 року прийняв окрему ух валу відносно працівників ві дділу Державної виконавчої с лужби Кремінського районног о управління юстиції Гелле р Н.В. та Сіроштан Л.С.

Відповідач не погодився з прийнятим судовим рішенням т а подав апеляційну скаргу на окрему ухвалу, в якій просив скасувати окрему ухвалу суд у Кремінського району Луганс ької області та в задоволенн і позову відмовити.

Постановою Донецького апе ляційного адміністративног о суду від 19 травня 2011року апел яційна скарга відповідача на вищезазначену постанову зад оволена частково, а саме скас овані постанови від 8 грудня 20 10року про арешт коштів боржн ика, якою накладено арешт на к ошти у сумі 138763, 64 грн., які знахо дяться на рахунку №26001132577 в «Р айффайзен Банк Аваль» у м. К иєві, МФО 380805, та на кошти у сумі 13850 грн. на рахунку №2600830189994 в філії ПІБ м. Луганськ МФО 304308, які нале жать ПП «Каут»

Відповідач в судовому засі данні наполягав на задоволен ні апеляційної скарги з підс тав викладених в скарзі.

Представник позивача, у су дове засідання не з' явився, про дату, час і місце апеляцій ного розгляду був повідомлен ий належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п ояснення представника відпо відача, перевіривши матеріал и справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, запереч ень на неї, встановила наступ не.

Постановою Донецького апе ляційного адміністративног о суду від 19 травня 2011року апел яційна скарга відповідача за доволена частково, а саме ска совані постанови від 8 грудня 2010року про арешт коштів боржн ика, якою накладено арешт на к ошти у сумі 138763, 64 грн., які знахо дяться на рахунку №26001132577 в «Р айффайзен Банк Аваль» у м. К иєві, МФО 380805, та на кошти у сумі 13850 грн. на рахунку №2600830189994 в філії ПІБ м. Луганськ МФО 304308, які нале жать ПП «Каут», в іншій частин і позовних вимог відмовлено.

Згідно з вказаною постанов ою суду в діях посадових осіб відділу Державної виконавчо ї служби Кремінського районн ого управління юстиції при в иконанні виконавчого напису №1930 від 22 жовтня 2010року виданог о приватним нотаріусом Київс ького міського нотаріальног о округу неправомірних дій н е встановлено.

Вказаний висновок суду так ож підтверджується висновка ми про результати перевірки матеріалів виконавчого пров адження по виконанню виконав чого напису №1930 від 22 жовтня 2010р оку викладеними у постанові №6/4/3/2011 від 2 лютого 2011року заступ ника начальника Головного уп равління юстиції у Луганські й області-начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцької М.О. Згідно за значених висновків дії держа вних виконавців відділу Дер жавної виконавчої служби Кре мінського районного управлі ння юстиції при виконанні ви конавчого напису №1930 від 22 жовт ня 2010року виданого приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу виз нані такими, що здійснені від повідно до вимог чинного зак онодавства України.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями 186, 187, 189, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Кремінського районного упра вління юстиції на окрему ухв алу суду Кремінського район у Луганської області від 26 січ ня 2011 року по справі 2-А-22/11/1212/1212 зад овольнити

Окрему ухвалу суду Кремінс ького району Луганської обла сті по справі 2-А-22/11/1212/1212 від 26 січн я 2011 року скасувати.

Ухвала суду набирає законн ої сили з моменту її проголош ення та може бути оскаржена п ротягом двадцяти днів з дня н абрання законної сили до Вищ ого адміністративного суду У країни, а в разі складення в по вному обсязі - з дня складен ня в повному обсязі.

Ухвала в повному обсязі скл адена 24 травня 2011 року.

Головуючий Е.Г.Казна чеєв

Судді В.Г. Яманко

І.А.Вас ильєва