Постанова
від 26.04.2011 по справі 2а/0570/662/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р. сп рава № 2а/0570/662/2011

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15 год.20 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Чухляк О.О.

Постановлена у нарадчій к імнаті об 15 год. 20 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі судд і Наумової К.Г.,

при секретарі судового зас ідання - Чухляк О.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні суду адмініс тративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Ворошиловс ькому районі м. Дон ецька

до Управління державної ре єстрації Донецької міської р ади (м. Донецьк)

Державного реєстратора відділу реєстрації суб' єкт ів підприємницької діяльнос ті

держадміністрації Дніпр овського району м. Києва Галу нко Андрія Петровича (м.Ки їв)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідачів Товариства з обмеженою відповідальні стю «Чілі-піца» (м.Донецьк)

Державної под аткової інспекції у Дніпровс ькому районі м. Києва

про визнання протиправним и дій, визнання неправомірни м запис, зобов' язання вчини ти певні дії

за участю:

представника позивача: О СОБА_3 за дов., ОСОБА_4 за д овір., ОСОБА_5 за довір.

представника відповідача: ОСОБА_6за довір.

представника відповідача: не з' явився

представника третьої особ и: не з' явився

представника третьої особ и: не з' явився

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулас ь до Донецького окружного ад міністративного суду з адмін істративним позовом до Управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради, Держа вного реєстратора відділу ре єстрації суб' єктів підприє мницької діяльності держадм іністрації Дніпровського ра йону м.Києва Галунко Андрія Петровича про визнання про типравними дій Управління де ржавної реєстрації Донецько ї міської ради стосовно неви знання неправомірним запису в Єдиному державному реєстр і стосовно місцезнаходження Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Чілі-піца» за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Па вших Комунарів, буд. 7, не скасу вання реєстраційних дій, не в несення до Єдиного державног о реєстру запису про місцезн аходження підприємства за по передньою адресою, не поверн ення реєстраційної справи пі дприємства до державного реє стратора за місцезнаходженн ям; визнання неправомірним з апису в Єдиному державному р еєстрі стосовно місцезнаход ження Товариства з обмеж еною відповідальністю «Чілі -піца» (ЄДРПОУ 33633767) за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комуна рів, буд. 7; зобов' язання Упра вління державної реєстрації Донецької міської ради скас увати реєстраційні дії від 04 ч ервня 2009 року за №10671070010003813 щодо вне сення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальні стю «Чілі-піца»; зобов' язан ня Управління державної реєс трації Донецької міської рад и внести до Єдиного державно го реєстру запис про місцезн аходження Товариства з о бмеженою відповідальністю « Чілі-піца» (ЄДРПОУ 33633767) за адрес ою: м.Київ, б-р Верховної Ради, б уд.21Б; зобов' язання Управлін ня державної реєстрації Доне цької міської ради повернути реєстраційну справу Товар иства з обмеженою відповід альністю «Чілі-піца» (ЄДРПОУ 33633767) до державного реєстратор а відділу реєстрації суб' єк тів підприємницької діяльно сті держадміністрації Дніпр овського району м.Києва Галу нко Андрія Петровича.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги наступним.

Держреєстратором Галунк о А.П. було внесені зміни до в ідомостей Єдиного державног о реєстру щодо зміни місцезн аходження Товариства з о бмеженою відповідальністю п ідприємства «Чілі-піца» із з азначенням нової адреси - 8308 6, м.Донецьк, пр.Павших Комунар ів, буд.7. На підставі реєстрац ійної картки на внесення змі н до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдином у державному реєстрі, у реєст раційній справі вказаного пі дприємства внесені зміни щод о місцезнаходження юридично ї особи та керівництва. Вказа ні зміни не відповідають дій сності, тобто підприємство з а даною адресою не знаходить ся . Таким чином, відомості ЄДР стосовно місцезнаходження п ідприємства є недостовірним и, а реєстраційні діє мають бу ти скасовані. Крім цього, облі кова справа платника податкі в Товариства з обмеженою відповідальністю «Чілі-піца », яка знаходиться у ДПІ Ворош иловському районі м.Донецька , повинна бути направлена до Д ПІ у Дніпровському районі м.К иєва.

Відповідач - Управл іння державної реєстрації До нецької міської ради проти п озову заперечує з посиланням на ті обставини, що порушень Закону та протиправних дій з боку державних реєстраторі в Управління державної реєст рації Донецької міської ради при проведенні постановки н а облік реєстраційної справи юридичної особи, яка пов»яза на зі зміною місцезнаходженн я юридичної особи, не було пр ипущено.

Відповідач - Державний реєс тратор відділу реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців Дніпровської р айонної в місті Києві держав ної адміністрації Галунко Андрій Петрович письмові заперечення не надав , до суду не з»явився, відповідно до п.1 1 ст.35 Кодексу адміністративно го судочинства України повід омлений належним чином про ч ас і місце проведення судово го засідання.

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальніс тю «Чілі-піца» до суду не з»яв илась, але до суду повернувся поштовий конверт з відмітко ю поштового відділення “не р озшуканий ”, тобто відповідн о до п.11 ст.35 Кодексу адміністра тивного судочинства України третя особа повідомлена нал ежним чином про час і місце пр оведення судового засідання .

Третя особа - Державна подат кова інспекція у Дніпровсько му районі м. Києва запереченн я на адміністративний позов не надала, до суду не з»явилас ь, відповідно до п.11 ст.35 Кодекс у адміністративного судочин ства України третя особа пов ідомлена належним чином про час і місце проведення судов ого засідання.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази та заслух авши пояснення представника позивача, представника відп овідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чілі-піца » зареєстроване як юридична особа Дніпровською районною у м. Києві державною адмініст рацією 07 липня 2005 року, номер за пису 10671020000003813, включене до ЄДРПОУ за номером 3633767, місцезнаходже ння: м. Київ, б-р Верховної Ради , буд.21Б.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Чілі-піца » подано реєстраційну картку на внесення змін до відомост ей про юридичну особу, які міс тяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців від 01 червня 2009 року, на підставі як ої Державним реєстратором ві дділу реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців Дніпровської районної в місті Києві державної адмін істрації Галунко Андрієм П етровичем здійснено держа вну реєстрацію змін відомост ей про юридичну особу стосов но місцезнаходження Товар иства з обмеженою відповід альністю «Чілі-піца» за адре сою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Ко мунарів, буд. 7.

Відповідно до лист а від 05 червня 2009 року №887/34 держав ний реєстратор надіслала до Виконавчого комітету Донец ької міської ради реєстрацій ну справу Товариства з об меженою відповідальністю «Ч ілі-піца»у зв' язку зі зміно ю місцезнаходження юридично ї особи за адресою: 83086, м.Донець к, вул..Полеглих Комунарів,7.З о бліку в Дніпровській РДА юри дичну особу знято 05.06.2009р.

04.06.2009р. Державним реєс тратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Дніпровсько ї районної в місті Києві держ авної адміністрації Галун ко Андрієм Петровичем в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців зроблено запис пі д номером №10671070010003813 - внесення з мін до відомостей про юридич ну особу, що не пов»язані зі зм інами в установчих документа х.

З акту виходу за юр идичною адресою Товариств а з обмеженою відповідальн істю №10671070010003813 Державної податк ової інспекції у Ворошиловсь кому районі м. Донецька від 16 с ерпня 2010 року № 845/23-2/33633767 вбачаєтьс я, що по факту виходу за юридич ною адресою 83086, м.Донецьк, пр. Па вших Комунарів, буд. 7 встановл ено, що підприємство за даною адресою не знаходиться.

12 листопада 2010 року п озивачем до Управління держа вної реєстрації Донецької мі ської ради надіслано лист пр о внесення змін до відомосте й юридичної особи Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю №10671070010003813 та повернення ре єстраційної справи до Держав ного реєстратора відділу реє страції суб' єктів підприєм ницької діяльності держадмі ністрації Дніпровського рай ону м.Києва Галунко Андрія Петровича.

На зазначений лист Уп равління державної реєстрац ії Донецької міської ради на діслало відповідь, у якому за значило, що порушень Закону п ро реєстрацію державним реєс тратором при проведенні дій щодо зміни місцезнаходження юридичної особи, зазначеної в цьому листі, не було, тому пр оведені дії не підлягають ск асуванню.

Відповідно до статті 2 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців”, да лі за текстом Закон, відносин и, які виникають у сфері держа вної реєстрації юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців, регулюються Конституціє ю України, цим Законом та норм ативно-правовими актами, при йнятими відповідно до цього Закону.

Частиною 1 статті 1 Закону ви значено, що місцезнаходження м юридичної особи вважається адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .

У відповідності до частини 1 статті 4 Закону державна реє страція юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців - зас відчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття а бо позбавлення статусу підпр иємця фізичною особою, а тако ж вчинення інших реєстраційн их дій, які передбачені цим За коном, шляхом внесення відпо відних записів до Єдиного де ржавного реєстру.

Частиною 3 статті 4 Закону пе редбачено, що зміни до устано вчих документів юридичної ос оби, а також зміна прізвища та /або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця прожив ання фізичної особи - підприє мця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін д о записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановле ному цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 ц ього Закону єдиний державний реєстр створюється з метою з абезпечення органів державн ої влади, а також учасників ци вільного обороту достовірно ю інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців з Єдиного державного р еєстру.

З частини 1 статті 17 З акону вбачається, що відомос ті про юридичну особу або фіз ичну особу - підприємця включ аються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення зап исів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що нада ються юридичними особами дер жавному реєстратору за місце знаходженням реєстраційної справи згідно із законодавс твом України.

Відповідно до част ини 2 статті 17 Закону в Єдиному державному реєстрі містятьс я такі відомості щодо юридич ної особи, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юриди чної особи.

Відповідно до част ини 3 статті 8 Закону установчі документи (установчий акт, ст атут або засновницький догов ір, положення) юридичної особ и повинні містити відомості, передбачені законом. Відпов ідальність за відповідність установчих документів закон одавству несуть засновники ( учасники) юридичної особи.

Відповідно до част ини 1 статті 29 Закону для прове дення державної реєстрації з мін до установчих документів юридична особа повинна пода ти (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) та кі документи: заповнену реєс траційну картку на проведенн я державної реєстрації змін до установчих документів юри дичної особи; примірник ориг іналу або нотаріально засвід чену копію рішення про внесе ння змін до установчих докум ентів. Документ, що підтвердж ує правомочність прийняття р ішення про внесення змін до у становчих документів; оригін али установчих документів юр идичної особи з відміткою пр о їх державну реєстрацію з ус іма змінами, чинними на дату п одачі документів, або копія о публікованого в спеціалізов аному друкованому засобі мас ової інформації повідомленн я про втрату всіх або частини зазначених оригіналів устан овчих документів; два примір ники змін до установчих доку ментів юридичної особи у виг ляді окремих додатків або дв а примірники установчих доку ментів у новій редакції; доку мент, що підтверджує внесенн я реєстраційного збору за пр оведення державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів.

Згідно частини 7 ста тті 29 Закону державному реєст ратору забороняється вимага ти документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи, якщо вони не перед бачені частинами першою - шос тою цієї статті.

Відповідно до стат ті 30 Закону державний реєстра тор відмовляє у проведенні д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи за наявності підс тав, встановлених частиною п ершою статті 27 цього Закону.

Частиною 1 статті 27 З акону передбачено, що підста вами для відмови у проведенн і державної реєстрації юриди чної особи є: невідповідніст ь відомостей, які вказані в ре єстраційній картці на провед ення державної реєстрації юр идичної особи, відомостям, як і зазначені в документах, що п одані для проведення державн ої реєстрації юридичної особ и; невідповідність установчи х документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону ; порушення порядку створенн я юридичної особи, який встан овлено законом, зокрема: наяв ність обмежень на зайняття в ідповідних посад, встановлен их законом щодо осіб, які зазн ачені як посадові особи орга ну управління юридичної особ и; невідповідність відомосте й про засновників (учасників ) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в Єдин ому державному реєстрі; наяв ність обмежень щодо вчинення засновниками (учасниками) юр идичної особи або уповноваже ною ними особою юридичних ді й, які встановлені абзацом че твертим частини другої статт і 35 цього Закону; наявність в Є диному державному реєстрі на йменування, яке тотожне найм енуванню юридичної особи, як а має намір зареєструватися; використання у найменуванні юридичної особи приватного права повного чи скороченого найменування органу державн ої влади або органу місцевог о самоврядування, або похідн их від цих найменувань, або іс торичного державного наймен ування, перелік яких встанов люється Кабінетом Міністрів України; встановлена іншими законами заборона використа ння у найменуванні юридичної особи певних термінів, абрев іатур, похідних термінів. Від мова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав не допускаєть ся.

Стаття 14 Закону регу лює порядок передачі реєстра ційних справ, а саме передача реєстраційних справ здійсню ється в разі, зокрема, зміни мі сцезнаходження юридичної ос оби, зміни місця проживання ф ізичної особи - підприємця, як що нове місцезнаходження юри дичної особи або місце прожи вання фізичної особи - підпри ємця розташоване на територі ї іншої адміністративно-тери торіальної одиниці.

Таким чином, державн ий реєстратор під час реєстр аційних дій, а саме зміни місц езнаходження не має права пе ревіряти подані відомості та вимагати інші документи, ніж ті, що передбачені чинним зак онодавством.

Відповідно до акту виходу з а юридичною адресою підприєм ства Товариства з обмеже ною відповідальністю «Чілі -піца» Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька від 16 серпн я 2010 року № 845/23-2/33633767 підприємство з а юридичною адресою 83086, м. Доне цьк, пр. Павших Комунарів, буд. 7 не знаходиться.

Судом встановлено , що Державною податковою інс пекцією у Ворошиловському ра йоні м. Донецька було надісла но повідомлення Управлінню Д ержавної реєстрації Донець кої міської ради від 02 лютого 2010 року № 4056/7/29-013 про відсутність ю ридичної особи за місцезнахо дженням, з якого вбачається, щ о стосовно юридичної особи Товариства з обмеженою від повідальністю «Чілі-піца», Є ДРПОУ 333633767, за адресою 83000, м. Донец ьк, Ворошиловський район, пр. П авших Комунарів, 7 проведено з аходи щодо встановлення факт ичного місцезнаходження, за результатами яких встановле но відсутність юридичної осо би за місцезнаходженням та ф актичне місцезнаходження юр идичної особи або адреса, за я кою здійснюється зв'язок, не в становлено.

02 лютого 2010 року держ авним реєстратором виконавч ого комітету Донецької міськ ої ради надіслано лист № 751 кер івнику юридичної особи Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Чілі-піца» про т е, що у зв' язку із отриманням від податкового органу пові домлення про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням, керівнику необхідн о підтвердити до 02.03.2010р. реєстра ційні відомості про юридичну особу шляхом надіслання дер жавному реєстратору заповне ної картки підтвердження реє страційних відомостей (форма № 6).

Згідно до вимог п.12 с т.19 Закону у разі надходження державному реєстратору від о ргану державної податкової с лужби повідомлення встановл еного зразка про відсутність юридичної особи за її місцез находженням державний реєст ратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протя гом п'яти робочих днів з дати н адходження зазначеного пові домлення юридичній особі пов ідомлення щодо необхідності подання державному реєстрат ору реєстраційної картки.

Відповідно до пункту 13 стат ті 19 Закону державний реєстра тор залишає реєстраційну кар тку про підтвердження відомо стей про юридичну особу без р озгляду, про що повідомляє за явника у випадках, передбаче них частиною шостою цієї ста тті, та у порядку, встановлено му частиною сьомою цієї стат ті.

Згідно з пунктом 14 статті 19 З акону у разі неподання юриди чною особою протягом місяця з дати надходження їй відпов ідного повідомлення реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор п овинен внести до Єдиного дер жавного реєстру запис про ві дсутність підтвердження заз начених відомостей датою, як а встановлена для чергового подання реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу. Якщо де ржавному реєстратору поверн уто рекомендованого листа, д ержавний реєстратор повинен внести до Єдиного державног о реєстру запис про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням.

З огляду на зазначен е, суд вважає, що відповідачам и при виконанні ним своїх пос адових обов' язків були дотр имані вимоги статті 19 Закону У країни № 755.

Відповідно до части ни 2 статті 38 Закону підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є: наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Пунктом 17 статті 11 За кону України “Про державну п одаткову службу в Україні” о ргани державної податкової с лужби у випадках, в межах комп етенції та у порядку, встанов лених законами України, мают ь право звертатися у передба чених законом випадках до су дових органів із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності .

Таким чином, відсутн ість юридичної особи Товар иства з обмеженою відповід альністю «Чілі-піца» за місц езнаходженням не тягне скасу вання або визнання неправомі рним запису в Єдиному держав ному реєстрі стосовно місцез находження юридичної особи. Відсутність юридичної особи за місцезнаходженням є підс тавою для внесення таких від омостей до Єдиного державног о реєстру та постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи.

Крім цього, закон не містить в собі норми, яка пере дбачає право реєстратора виз нати неправомірним запис сто совно місцезнаходження юрид ичною особи, тому реєстратор не має права самостійно визн авати запис про реєстраційні дії стосовно місцезнаходжен ня неправомірним та скасовув ати його.

Відповідно до частини 2 стат ті 19 Конституції України орга ни державної влади, органи мі сцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані д іяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що пе редбачені Конституцією та за конами України.

Суд зазначає, що по зивач не навів жодної норми д іючого законодавства, яка б с відчила, що державні реєстра тори повинні були відмовити у проведенні державної реєст рації змін щодо адреси юриди чної особи, порушили порядок передачі реєстраційної спра ви, повинні були не прийняти д о обліку реєстраційну справу та повернути її у зв'язку із в становленням податковим орг аном фактичної відсутності п ідприємства за юридичною адр есою, а також визнати неправо мірним запис щодо місцезнахо дження підприємства. Кожен с уб' єкт владних повноважень повинен діяти суворо дотрим уючись норм діючого законода вства в межах своїх повноваж ень та у спосіб, встановлений законом. Закон України № 755 не п ередбачає такого повноважен ня державного реєстратора як перевірка фактичного місцез находження юридичної особи з а її юридичною адресою, так са мо Закон не передбачає права чи обов'язку державного реєс тратора при встановленні под атковим органом факту незнах одження підприємства за юрид ичною адресою, відповідно пр и зміні ним адреси, скасовува ти попередні реєстраційні ді ї та повертати реєстраційну справу до державного реєстра тора за попередньою адресою.

Таким чином, позовн і вимоги Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька задоволе нню не підлягають.

На підставі наведеного, кер уючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців»,

ст. ст. 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Держа вної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Дон ецька до Управління державно ї реєстрації Донецької міськ ої ради, Державного реєстрат ора відділу реєстрації суб' єктів підприємницької діяль ності держадміністрації Дні провського району м.Києва Га лунко Андрія Петровича п ро визнання протиправними ді й Управління державної реєст рації Донецької міської ради стосовно невизнання неправо мірним запису в Єдиному держ авному реєстрі стосовно місц езнаходження Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Чілі-піца» за адресою: 83086, м . Донецьк, пр. Павших Комунарів , буд. 7, не скасування реєстрац ійних дій, не внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про місцезнаходження підпр иємства за попередньою адрес ою, не повернення реєстрацій ної справи підприємства до д ержавного реєстратора за міс цезнаходженням; визнання неп равомірним запису в Єдиному державному реєстрі стосовно місцезнаходження Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Чілі-піца» (ЄДРПОУ 336 33767) за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. П авших Комунарів, буд. 7; зобов' язання Управління державної реєстрації Донецької місько ї ради скасувати реєстраційн і дії від 04 червня 2009 року за №106710 70010003813 щодо внесення змін до від омостей про юридичну особу Товариства з обмеженою від повідальністю «Чілі-піца»; з обов' язання Управління дер жавної реєстрації Донецької міської ради внести до Єдино го державного реєстру запис про місцезнаходження Това риства з обмеженою відпові дальністю «Чілі-піца» (ЄДРПО У 33633767) за адресою: м.Київ, б-р Верх овної Ради, буд.21Б; зобов' яза ння Управління державної реє страції Донецької міської ра ди повернути реєстраційну сп раву Товариства з обмеже ною відповідальністю «Чілі-п іца» (ЄДРПОУ 33633767) до державног о реєстратора відділу реєстр ації суб' єктів підприємниц ької діяльності держадмініс трації Дніпровського району м.Києва Галунко Андрія Пет ровича - відмовити.

Зазначена постанова може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.

Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги, встановленого КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а у ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 КАС Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Скарга подається на ім' я Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано 04 травн я 2011 року.

Суддя Наумова К.Г.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15952765
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/662/2011

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 02.05.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 04.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні